Рішення № 30342391, 01.04.2013, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/773/13- ц

Провадження № 2/520/2263/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2013 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Куриленко О.М.,

за участю секретаря - Баранової Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

22.01.2013 року позивач звернулась до суду з позовом та просила постановити рішення, відповідно до якого стягнути з відповідача, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця м. Одеси, громадянина України на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень, щомісячно до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

В обґрунтування заявленого позову позивачка посилається на те, що з 03 вересня 2004 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 Від даного шлюбу у них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач посилається на те, що спільне життя не склалося, у зв'язку з чим подружні стосунки не підтримують, син залишився проживати з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Вказує, що їй матеріально важко утримувати дитину, вона потребує матеріальної допомоги, з урахуванням того, що необхідно оплачувати витрати на харчування, розвиток дитини, одяг та лікування.

Позивач ОСОБА_1 стверджує, що відповідач працездатний, фізично здоровий і може за своїм матеріальним станом надавати дитині допомогу.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового засідання сповіщені належним чином у порядку ст.74,76,77 ЦПК України.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила суд їх задовольнити. Пояснила, що шлюб на теперішній час не розірваний, однак три роки подружжя не проживає разом. Крім того стверджує, що відповідач працездатний, матеріально забезпечений, у зв'язку з чим за своїм матеріальним становищем може надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання з`явився, позов визнав частково, а саме не заперечував проти сплати аліментів у розмірі, встановленому законом. Підтвердив, що він дійсно працює в Малому приватному підприємстві фірма «Фартон» на посаді водія, крім того надав довідку про доходи з місця робити.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення позивача та відповідача, суд дійшов висновку про необхідність часткового задоволення позову, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка ОСОБА_1 перебуває у шлюбних відносинах з відповідачем ОСОБА_2 з 03 вересня 2004 року, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб, виданим Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського обласного управління юстиції, актовий запис № 1197 (а.с.4 ).

Від цього шлюбу у них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого 23 грудня 2005 року Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Малиновського районного управління юстиції у м. Одесі, актовий запис № 535, що наявне у матеріалах справи, де батьком дитини записаний відповідач - ОСОБА_2 (а.с. 5).

Відповідно до довідки від 21.01.2013 року (виписка з домової книги про склад сім'ї та реєстрацію) вбачається, що син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований за адресою реєстрації матері (позивачки), а саме: АДРЕСА_1 (а.с. 6).

При вирішенні спору суд має виходити з положень ст. 8 Закону України „Про охорону дитинства", за якою кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Згідно ст. 180, ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. .

Відповідно до ч.1 ст.184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України (ч. 2 ст. 182 СК України).

Судом приймається до уваги, що відповідач офіційно працює в Малому Приватному підприємстві Фірма «Фартон» на посаді водія, його дохід з 01.10.2012 року по 31.03.2013 року становить 6 767, 88 гривень, а від так визначити аліменти у розмірі 1500 гривень у суду не має жодних підстав.

Крім того при ухваленні рішення по справі суд керується ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2013 рік» відповідно до якої вбачається, що у 2013 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком від 6 до 18 років визначений у розмірі: з 1 січня - 1210 гривень, з 1 грудня - 1286 гривень.

Суд враховує положення закону про те, що позивач як і відповідач також має обов`язок утримувати неповнолітнього сина.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити частково, а саме: стягувати з відповідача, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Одеси, громадянина України на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі 600 гривень, щомісячно до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 року

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, якщо сторону на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Враховуючи викладене, необхідно оплату на користь держави судових витрат в розмірі 214, 60 гривень покласти на відповідача - ОСОБА_2.

Відповідно до ст.367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконаню в межах оплати платежу за один місяць.

Керуючись ст. 141, 180, 181, 182, 184, 192 Сімейного Кодексу України. ст.ст. 60, 88, 213, 215, 367 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Одеси, громадянина України на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі 600 (шістсот) гривень щомісячно від дня пред'явлення позову - 22.01.2013 року, до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Одеси, громадянина України на користь держави судовий збір у розмірі 214 гривень 60 копійок на рахунок: 31218206700005; МФО-828011; отримувач - ГУДКСУ в Одеській області (Київський р-н м.Одеси) (код отримувача -37607526); код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ 02892928, код банку отримувача - 828011).

Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення через Київський районний суд м.Одеси.

Суддя Куриленко О. М.