Вирок № 30342474, 26.03.2013, Київський районний суд м. Одеси

Дело № 1512/11934/2012

Производство № 1/520/272/13

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26.03.2013 года

Киевский районный суд г.Одессы в составе:

председательствующего - судьи Иванчука В.Н.,

при секретаре - Болтушенко А.А.,

с участием прокурора - Захаровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Одессы, гражданина Украины, русского, со средним образованием, не работающего, не женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого 23.01.2012 г. Киевским районным судом г. Одессы по ст. 263 ч.2 УК Украины к штрафу 510 гривен, оплачен 25.03.2013 года,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 358 ч.1, 4 УК Украины, суд, -

УСТАНОВИЛ:

В начале апреля 2012 года в дневное время суток, находясь на ж/м "Школьный", пр. М. Жукова в г. Одессе, ОСОБА_1 приобрел путем присвоения найденного паспорт гражданина Украины серии НОМЕР_1 выданный на имя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5. В середине мая, находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, ОСОБА_1 вклеил в вышеуказанный паспорт свою фотографию.

Согласно заключения технической экспертизы № 284 от 10.08.2012 года бланк паспорта гражданина Украины серии НОМЕР_1 выданный на имя ОСОБА_2, изготовлен на полиграфическом предприятии "Украина", осуществляющем выпуск данной продукции. В паспорте гражданина Украины серии НОМЕР_1 проводилась замена фотоснимка на имеющийся.

11.07.2012 года примерно в 16 часов, ОСОБА_1 находясь возле дома № 12 по ул. Ак. Королева в г. Одессе предъявил сотруднику милиции заведомо поддельный паспорт гражданина Украины, заполненный на имя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, серии НОМЕР_1, как документ, удостоверяющий его личность.

В судебном заседании подсудимый виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив суду, что в апреле 2012 года он нашел паспорт на имя ОСОБА_2, который решил оставить себе, так как свой паспорт он утерял. Дома он заменил имеющуюся фотографию на свою. 11.07.2012 года он находился на территории, прилегающей к СОШ № 63, где распивал пиво. К нему подошли сотрудники милиции и попросили пройти с ними в Киевский РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области для составления протокола об административном правонарушении. В отделении милиции он предоставил сотрудникам милиции поддельный паспорт на имя ОСОБА_2, который вызвал у них подозрение и он сознался, что подделал его.

Суд выяснил, что все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, и убедился в истинности их позиции. Им было разъяснено, что в случае, если доказательства не будут исследоваться, они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства дела. При изложенных обстоятельствах, с согласия участников судебного разбирательства, в соответствии со ст. 299 УПК Украины суд ограничился допросом подсудимого.

Учитывая изложенное, суд считает виновность подсудимого доказанной и признает ОСОБА_1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных: ст. 358 ч.1 УК Украины по квалифицирующим признакам - подделка документа, который выдается учреждением и который предоставляет права с целью использования его подделывателем; ст. 358 ч.4 УК Украины по квалифицирующим признакам - использование заведомо поддельного документа.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит чистосердечное раскаяние подсудимого.

К обстоятельствам, отягчающим наказание, суд относит рецидив преступления.

При избрании меры наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, смягчающее ответственность обстоятельство, к которому относит чистосердечное раскаяние в содеянном, отягчающее ответственность обстоятельство, к которому относит рецидив преступлений, в связи с чем, приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества, применив наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 299, 323-324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ОСОБА_1, виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст.358 ч.1, 4 УК Украины и назначить наказание:

- по ст. 358 ч.1 в виде штрафа в размере 595 гривен;

- по ст. 358 ч.4 в виде штрафа в размере 510 гривен.

На основании ст. 70 УК Украины окончательно определить наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием и назначить наказание в виде штрафа в размере 595 гривен.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства (л.д. 62) - хранить при материалах дела.

Взыскать со ОСОБА_1 судебные издержки в размере 884 гривны 20 копеек (НДЕКЦ по обслуговуванню ЛУ на Одеській залізниці, р/с 3125727221001, ГУДКСУ у Одеській області; МФО 828011, код ЭДРПОУ 25010100).

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области через Киевский районный суд г.Одессы в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья Киевского

районного суда г. Одессы