Ухвала суду № 30335326, 01.04.2013, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"01" квітня 2013 р. Справа №910/1683/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Рябухи В.І.

суддів: Кондес Л.О.

Ропій Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю

„Українська авіаційна лізингова компанія"

на рішення Господарського суду міста Києва від 04.03.13 (підписане 07.03.13)

у справі №910/1683/13 (суддя Мудрий С.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Українська авіаційна лізингова

компанія"

про стягнення 98 296,93 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.03.13 позов Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк" (далі-позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю „Українська авіаційна лізингова компанія" (далі-відповідач) задоволено.

Стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість по кредиту в сумі 87 048,99 грн., заборгованість по відсотках за користування кредитом в сумі 4 424,99 грн., пеню за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 6 712,02 грн. та пеню за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом в сумі 110,93 грн., а також судовий збір в сумі 1 965,94 грн.

Не погодившись з вказаним рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 04.03.13 скасувати та постановити нове, яким позовні вимоги задовольнити в частині стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості по кредиту в сумі 87 048,99 грн., заборгованості по відсотках за користування кредитом в сумі 4 424,99 грн. В іншій частині позову відмовити.

Колегією суддів встановлено, що апеляційну скаргу подано з порушенням вимог ст. 94 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), оскільки скарга не підписана особою, яка подає скаргу або її представником.

Апеляційна скарга не підписана представником за довіреністю О.В. Приходьком, проте до апеляційної скарги додано незавірену належним чином копію довіреності на представника.

За таких умов апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю „Українська авіаційна лізингова компанія" не приймається до розгляду та підлягає поверненню.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 95, п. 1 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 04.03.13 у справі №910/1683/13 не приймати до розгляду та повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „Українська авіаційна лізингова компанія".

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „Українська авіаційна лізингова компанія" з Державного бюджету України судовий збір в сумі 983 (дев'ятсот вісімдесят три) грн., сплачений згідно квитанції від 18.03.13 №95 в зв'язку з подачею апеляційної скарги.

3. Матеріали справи №910/1683/13 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Рябуха В.І.

Судді Кондес Л.О.

Ропій Л.М.