Ухвала суду № 30333296, 27.03.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"27" березня 2013 р.Справа № 5023/7064/11 вх. № 7064/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Чистякової І.О.

при секретарі судового засідання Ягнюк О.В.

за участю сторін:

представника кредитора - Юрченко С.О., довіреність №6284 від 27.12.2012р. (Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк")

представника кредитора - Восколупа Р.П., довіреність №335/11.5.2 від 13.07.2012р., Біназон - Дзіарри І.О., довіреність №91/11.5.2 від 27.02.2013р. (Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк")

представника Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕДО СОЛЮШНС" - Хоменка С.І., довіреність б/н від 26.03.2013р.; Бессараба Р.В. (директор), протокол №8 від 11.12.2012р.

арбітражного керуючого Тищенко О.І., свідоцтво №318 від 28.02.2013р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали по справі за заявою Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", м. Київ

до Корпорації "Співдружність КОМП", с. Комунар, ідентифікаційний код 30712903

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 14 травня 2012 року визнано юридичну особу - Корпорацію "Співдружність КОМП" (ідентифікаційний код 30712903) банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Севостьянова Євгена Вікторовича, ліцензія на право здійснення діяльності арбітражного керуючого серія НОМЕР_2 від 16 грудня 2011 р., якого зобов`язано виконати ліквідаційну процедуру в строк до "14" травня 2013 року.

04 березня 2013 року до суду надійшла заява від ліквідатора (вх. №8369) про дострокове припинення повноважень ліквідатора Корпорації "Співдружність КОМП" арбітражного керуючого Севастьянова Євгена Вікторовича, у зв`язку з неможливістю виконувати обов`язки ліквідатора за сімейними обставинами.

Також, 05 березня 2013 року до господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредо Солюшнс" (вх. №8413) про заміну кредитора - Публічне акціонерне товариство "Сведбанк" на нового кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредо Солюшнс" та внесення до реєстру кредиторів відомостей про заміну кредитора.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06 березня 2013 року . прийнято до розгляду заяву ліквідатора про дострокове припинення повноважень ліквідатора Корпорації "Співдружність КОМП" та клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредо Солюшнс" про заміну кредитора правонаступником (вх. №8413), призначено розгляд заяви ліквідатора та клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредо Солюшнс" на "27" березня 2013 р. об 11:00.

Ліквідатор у судове засідання не з`явився, 26 березня 2013 року до суду надійшло клопотання від ліквідатора (вх. №11287) про задоволення заяви ліквідатора та клопотання голови комітету кредиторів про припинення повноважень ліквідатора Корпорації "Співдружність КОМП" арбітражного керуючого Севостьянова Євгена Вікторовича та про призначення ліквідатором Корпорації "Співдружність КОМП" арбітражного керуючого Мегерю Артура Валерійовича, а також у зв`язку з знаходженням у відрядженні ліквідатор просить здійснювати розгляд справи 27.03.2013р. за його відсутністю.

До клопотання ліквідатором додано клопотання голови комітету кредиторів (ПАТ "ВТБ Банк") про припинення повноважень ліквідатора Корпорації "Співдружність КОМП" арбітражного керуючого Севостьянова Євгена Вікторовича та призначення ліквідатором Корпорації "Співдружність КОМП" арбітражного керуючого Мегерю Артура Валерійовича, копії протоколів №7 засідання комітету кредиторів Корпорації "Співдружність КОМП" від 01.03.2013р. та 14.03.2013р. та копію свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна , керуючого санацією, ліквідатора) НОМЕР_4 від 06.02.2013р.

Представники кредиторів, присутні у судовому засіданні, не заперечують проти задоволення клопотання ліквідатора про здійснення розгляду справи 27.03.2013р. за відсутністю ліквідатора.

Суд, розглянувши дане клопотання ліквідатора про здійснення розгляду справи 27.03.2013р. за відсутністю ліквідатора, вважає за можливе його задовольнити як таке, що не суперечить вимогам чинного законодавства та інтересам сторін.

Представники голови комітету кредиторів (ПАТ "ВТБ Банк") у судовому засіданні підтримали клопотання про припинення повноважень ліквідатора Корпорації "Співдружність КОМП" арбітражного керуючого Севостьянова Євгена Вікторовича та призначення ліквідатором Корпорації "Співдружність КОМП" арбітражного керуючого Мегерю Артура Валерійовича.

Представник кредитора (ПАТ "УкрСиббанк") у судовому засіданні також підтримав клопотання ліквідатора та голови комітету кредиторів (ПАТ "ВТБ Банк") про дострокове припинення повноважень ліквідатора Корпорації "Співдружність КОМП" арбітражного керуючого Севостьянова Євгена Вікторовича та клопотання голови комітету кредиторів про призначення ліквідатором Корпорації "Співдружність КОМП" арбітражного керуючого Мегерю Артура Валерійовича.

Представник кредитора (ПАТ "Альфа - Банк") у судове засідання не з`явився, проте, надав до суду клопотання (вх. №11325 від 26.03.2013р.) про призначення ліквідатором Корпорації "Співдружність КОМП" арбітражного керуючого Тищенко Оксану Іванівну, оскільки вважає, що запропонована ним кандидатура арбітражного керуючого більше відповідає інтересам кредиторів ніж призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Мегерю А.В. з огляду на наявність більшого досвіду професійної роботи у арбітражного керуючого Тищенко О.І., наявність відповідної спеціалізації арбітражного керуючого Тищенко О.І. для здійснення процедури ліквідації Корпорації "Співдружність КОМП", а також здійснення Тищенко О.І. діяльності в межах Харківської області, а призначення Мегері А.В. ліквідатором Корпорації "Співдружність КОМП" потягне постійні відрядження до міста Харкова, що негативно вплине на ефективність та оперативність роботи ліквідатора Корпорації "Співдружність КОМП" та зумовить понесення додаткових та невиправданих витрат з проїзду та проживання Мегері А.В. за місцезнаходженням підприємства банкрута.

Також, Товариством з обмеженою відповідальністю "Кредо Солюшнс" (вх. №11377 від 27.03.2013 року) подано клопотання про призначення ліквідатором Корпорації "Співдружність КОМП" арбітражного керуючого Тищенко Оксану Іванівну.

Проте, на час розгляду вищезазначених клопотань про припинення повноважень ліквідатора Корпорації "Співдружність КОМП" арбітражного керуючого Севостьянова Євгена Вікторовича Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредо Солюшнс" не набуло статусу кредитора у справі про банкрутство, оскільки судом не вирішено клопотання Товариства (заявника) про заміну кредитора правонаступником, у зв`язку з необхідністю надання заявником додаткових доказів на підтвердження переходу до нього права вимоги виконання зобов`язання боржником за кредитним договором, відступлення якого є предметом договору факторингу № 39 Ф-Н від 04 грудня 2012 року, зокрема доказів сплати кредитору грошових коштів за відступлене право вимоги до боржника.

За таких обставин, суд вважає, занеобхідне залишити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредо Солюшнс" про призначення ліквідатором Корпорації "Співдружність КОМП" арбітражного керуючого Тищенко Оксану Іванівну без розгляду.

Арбітражний керуючий Тищенко Оксана Іванівна надала заяву на участь у справі про банкрутство (вх. №11333 від 27.03.2013 р.), до якої додано копію свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №318 від 28.02.2013р., інформацію про запропоновану кандидатуру арбітражного керуючого та копію договору добровільного страхування професійної відповідальності арбітражного керуючого №10/12 від 05.07.2012р. У судовому засіданні висловила згоду на участь у справі про банкрутство Корпорації "Співдружність КОМП".

Арбітражний керуючий Мегеря Артур Валерійович у судове засідання не з`явився, до суду надійшла від нього заява на участь у справі про банкрутство (вх. №11374), до якої додано довідка - характеристика арбітражного керуючого, копія свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) НОМЕР_4 від 06.02.2013р., копія диплома серія НОМЕР_3 від 30.06.2008р., копія договору №АК/4022/13 добровільного страхування відповідальності арбітражного керуючого від 04.02.2013р.

Кредитор (ПАТ "Сведбанк") у судове засідання не з`явився, не реалізував своє право на участь у судовому процесі та не забезпечив явку свого представника у призначене судове засідання, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином згідно діючого законодавства.

Враховуючи те, що члени комітету кредиторів (ПАТ "Сведбанк" та ПАТ "Альфа- Банк") були повідомлені про час та місце розгляду заяви ліквідатора про дострокове припинення його повноважень у відповідності до чинного законодавства, однак у судове засідання не з`явилися, суд вважає за можливе розглянути заяву ліквідатора та клопотання голови комітету кредиторів про дострокове припинення повноважень ліквідатора Корпорації "Співдружність КОМП" арбітражного керуючого Севостьянова Євгена Вікторовича та визначитись з кандидатурою арбітражного керуючого для призначення в якості ліквідатора банкрута у даному судовому засіданні за відсутності представників ПАТ "Сведбанк" та ПАТ "Альфа- Банк", оскільки вважає, що їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Суд, розглянувши заяву ліквідатора та клопотання голови комітету кредиторів про дострокове припинення повноважень ліквідатора Корпорації "Співдружність КОМП" арбітражного керуючого Севостьянова Євгена Вікторовича, клопотання голови комітету кредиторів про призначення ліквідатором Корпорації "Співдружність КОМП" арбітражного керуючого Мегерю Артура Валерійовича та клопотання кредитора (ПАТ "Альфа - Банк") про призначення ліквідатором Корпорації "Співдружність КОМП" арбітражного керуючого Тищенко Оксану Іванівну, вислухавши пояснення присутніх в судовому засіданні представників кредиторів, а також розглянувши кандидатури арбітражних керуючих Тищенко О.І. та Мегері А.В., встановив наступне.

Постановою господарського суду Харківської області від 14 травня 2012 року визнано юридичну особу - Корпорацію "Співдружність КОМП" (ідентифікаційний код 30712903) банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Севостьянова Євгена Вікторовича

Відповідно до ч.4 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, яка діяла до набрання чинності змінами згідно із Законом України від 22 грудня 2011 року № 4212-VI (далі - Закон), арбітражний керуючий має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх обов'язків.

Як вбачається з клопотання ліквідатора, підставою для звільнення його від виконання обов`язків ліквідатора Корпорації "Співдружність КОМП" є сімейні обставини арбітражного керуючого Севостьянова Є.В., що не надають можливості виконувати йому обов`язки ліквідатора Корпорації "Співдружність КОМП".

Враховуючи вищевикладене, та те, арбітражний керуючий має право на подання заяви про дострокове припинення своїх обов`язків, а також приймаючи до уваги згоду на це комітету кредиторів, суд вважає занеобхідне задовольнити заяву ліквідатора та клопотання голови комітету кредиторів про дострокове припинення повноважень ліквідатора Корпорації "Співдружність КОМП" арбітражного керуючого Севостьянова Євгена Вікторовича та відповідно припинити його повноваження ліквідатора банкрута.

Суд, розглянувши кандидатури арбітражних керуючих Тищенко О.І. та Мегері А.В., а також вислухавши думку присутніх в судовому засіданні учасників провадження у справі про банкрутство, вважає занеобхідне призначити ліквідатором Корпорації "Співдружність КОМП" арбітражного керуючого Мегерю Артура Валерійовича, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.1 Закону ліквідація - припинення діяльності суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення визнаних судом вимог кредиторів шляхом продажу його майна;

ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення визнаних судом вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку.

Згідно з ч.1 ст.3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо інше не передбачено цим Законом, арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів.

Відповідно до ч. 2 ст.3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо інше не передбачено цим Законом, арбітражні керуючі діють на підставі ліцензії арбітражного керуючого, виданої уповноваженим органом у порядку, встановленому законом.

Ч. 3 ст.3-1 вищевказаного Закону встановлено, що арбітражними керуючими не можуть бути призначені: особи, які згідно з цим Законом вважаються заінтересованими; особи, які мають конфлікт інтересів, - особи, в яких виникає суперечність між особистими інтересами та повноваженнями арбітражного керуючого, що може вплинути на об'єктивність або неупередженість прийняття рішень, а також на вчинення чи невчинення дій під час виконання повноважень арбітражного керуючого; особи, які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, за винятком випадків, коли з дня усунення цієї особи від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років, якщо інше не встановлено цим Законом; особи, яким заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади; особи, які мають судимість за вчинення корисливих злочинів.

До призначення арбітражним керуючим особа має подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.

Заінтересованими особами стосовно боржника є юридична особа, створена за участю боржника, керівник боржника, особи, що входять до складу органів управління боржника, головний бухгалтер (бухгалтер) боржника, у тому числі і звільнені з роботи за рік до порушення провадження у справі про банкрутство, а також особи, які знаходяться у родинних стосунках із зазначеними особами та підприємцем (фізичною особою) - боржником, а саме: подружжя та їх діти, батьки, брати, сестри, онуки (ст. 1 Закону).

При цьому, згідно з нормами Закону про банкрутство жодна із запропонованих суду кандидатур ліквідатора не має заздалегідь встановленого пріоритету перед іншими. Тобто, всі кандидатури, незалежно від того, хто їх пропонує суду, є рівними. При призначенні ліквідатора суд, не пов`язаний з кандидатурами арбітражних керуючих, запропонованими комітетом кредиторів, та має право призначити арбітражного керуючого самостійно, перевіривши відповідність запропонованих кандидатур вимогам ст. 3-1 Закону про банкрутство, повинен враховувати професійні якості кандидатів на цю посаду, досвід їх роботи, відсутність зацікавленості запропонованих осіб стосовно боржника та кредиторів, завантаженість справами.

Відповідно до ч. 8 ст. 16 Закону до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Згідно ч.9 ст. 16 Закону рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті.

Як вбачається з матеріалів справи, на засіданні комітету кредиторів, що відбулось 14 березня 2013 року, яке оформлено протоколом №7 засідання комітету кредиторів Корпорації "Співдружність КОМП" та на якому були присутні всі члени комітету кредиторів, розглядались кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі про банкрутство Корпорації "Співдружність КОМП", а саме було поставлено на голосування кандидатуру арбітражного керуючого Мегері А.В., запропоновану ПАТ "УкрСиббанк" та кандидатуру арбітражного керуючого Тищенко О.І., запропоновану ПАТ "Альфа - Банк", та за результатом голосування більшістю голосів було погоджено кандидатуру арбітражного керуючого Мегери Артура Валерійовича для призначення в якості ліквідатора Корпорації "Співдружність КОМП".

Враховуючи вищевикладене, перевіривши відповідність запропонованих кандидатур вимогам ст. 3-1 Закону про банкрутство, а також те, що учасниками справи не було надано до суду доказів або заперечень стосовно професійності арбітражного керуючого Мегері А.В. та неможливості призначення його в якості ліквідатора Корпорації "Спідружність КОМП", а так само не надано доказів про відсутність у Мегері А.В. організаційних та технічних можливостей для виконання обов'язків ліквідатора банкрута, суд дійшов висновку, що запропонована кандидатура арбітражного керуючого Мегері Артура Валерійовича відповідає вимогам, що ставиться Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ним подано відповідну заяву зі згодою на участь у справі, з якої вбачається, що арбітражний керуючий Мегеря Артур Валерійович володіє спеціальними знаннями арбітражного управління (здійснює функції арбітражного керуючого починаючи з 17.11.2008 року), має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) НОМЕР_4 від 06.02.2013р., що видається в установленому законодавством порядку та зареєстрований державним органом з питань банкрутства як арбітражний керуючий, він не є зацікавленою особою ні відносно боржника, ні відносно кредиторів, управління боржником або кредиторами раніше не здійснював, не є особою, якій заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади та не є особою, яка має судимість за вчинення корисливих злочинів.

Судом враховано і рівень завантаженості на арбітражних керуючих, а саме арбітражний керуючий Тищенко О.І. за її даними приймає участь у 14-х справах про банкрутство в якості ліквідатора, розпорядника майна, керуючого санацією, що в свою чергу може спричинити більш тривалий час проведення ліквідаційної процедури цим арбітражним керуючим. Проте, арбітражний керуючий Мегеря А.В. на даний час приймає участь у 7-ми справах про банкрутство в якості ліквідатора, керуючого санацією, розпорядника майна, що свідчить про можливість більш ефективного проведення ліквідаційної процедури в найкоротші строки та, що сприятиме зменшенню судових витрат на здійснення провадження у справі про банкрутство (оплата послуг арбітражного керуючого, витрат на зберігання майна боржника, тощо) та збільшенню можливості погашення вимог кредиторів.

Щодо доводів ПАТ "Альфа-Банку" відносно того, що призначення Мегері А.В. ліквідатором Корпорації "Співдружність КОМП" потягне постійні відрядження до міста Харкова, що негативно вплине на ефективність та оперативність роботи ліквідатора Корпорації "Співдружність КОМП" та зумовить понесення додаткових та невиправданих витрат з проїзду та проживання Мегері А.В. за місцезнаходженням підприємства банкрута, в той час як арбітражний керуючий Тищенко О.І. здійснює свою діяльність в межах Харківської області, суд вважає занеобхідне зазначити, що з наданих суду інформаційних довідок-характеристик на арбітражних керуючих вбачається, що арбітражний керуючий Тищенко О.І. приймає участь лише у шести справах про банкрутство боржників, місцезнаходження яких зареєстроване у Харківській області, решта - вісім справ, місцезнаходження боржників зареєстровано в різних областях України, а саме: м.Київ, м.Донецьк, м.Кременчук, с.Поляна Свалявського району Закарпатської області, а тому призначення арбітражного керуючого Тищенко О.І. у даній справі ліквідатором на думку суду не сприятиме більш ефективної та оперативної роботи ліквідатора Корпорації "Співдружність КОМП".

З урахуванням вищевикладених обставин, суд дійшов висновку про необхідність призначення ліквідатором Корпорації "Співдружність КОМП" арбітражного керуючого Мегерю Артура Валерійовича.

Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє клопотання голови комітету кредиторів про призначення ліквідатором Корпорації "Співдружність КОМП" арбітражного керуючого Мегерю Артура Валерійовича, клопотання ліквідатора про задоволення клопотання голови комітету кредиторів про призначення ліквідатором Корпорації "Співдружність КОМП" арбітражного керуючого Мегерю Артура Валерійовича та відповідно відхиляє клопотання кредитора (ПАТ "Альфа - Банк") про призначення ліквідатором Корпорації "Співдружність КОМП" арбітражного керуючого Тищенко Оксану Іванівну та заяву арбітражного керуючого Тищенко О.І. на участь у справі про банкрутство Корпорації "Співдружність КОМП".

Керуючись ст. ст. 3-1, 16, 22, 24, 25, 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора про здійснення розгляду справи 27.03.2013р. за відсутністю ліквідатора.

2. Задовольнити клопотання ліквідатора про задоволення заяви ліквідатора та клопотання голови комітету кредиторів про дострокове припинення повноважень ліквідатора Корпорації "Співдружність КОМП" арбітражного керуючого Севостьянова Євгена Вікторовича та клопотання голови комітету кредиторів про призначення ліквідатором Корпорації "Співдружність КОМП" арбітражного керуючого Мегерю Артура Валерійовича.

3. Задовольнити заяву ліквідатора про дострокове припинення повноважень ліквідатора Корпорації "Співдружність КОМП" арбітражного керуючого Севостьянова Євгена Вікторовича.

4. Задовольнити клопотання голови комітету кредиторів про дострокове припинення повноважень ліквідатора Корпорації "Співдружність КОМП" арбітражного керуючого Севостьянова Євгена Вікторовича та призначення ліквідатором Корпорації "Співдружність КОМП" арбітражного керуючого Мегерю Артура Валерійовича.

5. Припинити повноваження ліквідатора Корпорацїі "Співдружність КОМП" - арбітражного керуючого Севостьянова Євгена Вікторовича.

6. Призначити ліквідатором Корпорації "Співдружність КОМП" арбітражного керуючого Мегерю Артура Валерійовича (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) НОМЕР_4 від 06.02.2013р., поштова адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

7. Відхилити клопотання Публічного акціонерного товариства "Альфа - Банк" про призначення ліквідатором Корпорації "Співдружність КОМП" арбітражного керуючого Тищенко Оксану Іванівну.

8. Відхилити заяву арбітражного керуючого Тищенко Оксани Іванівни на участь у справі про банкрутство Корпорації "Співдружність КОМП".

9. Залишити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредо Солюшнс" про призначення ліквідатором Корпорації "Співдружність КОМП" арбітражного керуючого Тищенко Оксану Іванівну без розгляду.

Ухвалу направити кредиторам, що не були присутні у судовому засіданні, відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Харківській області, державному реєстратору, арбітражному керуючому Севостьянову Є.В., арбітражному керуючому Мегері А.В.

Суддя Чистякова І.О.