Справа № 0907/10435/2012
Провадження № 2/0907/5595/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ЗАОЧНЕ
22 листопада 2012 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої-судді Ковалюк І.П.
секретаря Грабар Г.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник позивача в судове засідання не з'явивилася, подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.
Відповідач в судове засідання не з'явивився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причину неявки суду не повідомив.
З урахуванням положень ст. 224 ЦПК України суд ухвалив про заочний розгляд справи.
Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу порушення права на належне виконання умов кредитного договору, внаслідок чого банк позивається про його відновлення шляхом стягнення заборгованості за кредитним договором.
Судом встановлено, що 17.06.2011 року між Відкритим акціонерним товариством "Всеукраїнський Акціонерний Банк, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" та ОСОБА_3 було укладено договір банківського обслуговування №BLаЖГА00044707, згідно якого банк надав відповідачу кредитні кошти в розмірі 5000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15% на рік з кінцевим терміном повернення до 17.06.2013 року (а.с. 8-15).
Статтею 1054 Цивільного Кодексу України визначено зміст кредитного договору. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Істотними умовами кредиту є розмір кредиту та строк повернення кредиту.
Відповідно до п.п.1.2 Загальної частини Договору відповідач зобов'язаний повернути кредит та сплатити Банку плату за користування кредитними коштами, комісії, можливі штрафні санкції в строки, порядку і на умовах, визначених Договором.
Згідно п.п. 2.5.2 Загальної частини Договору Відповідач зобов'язаний не пізніше дати, встановленої в графіку, поповнювати рахунок банку, вказаний в п.6 Спеціальної частини Договору, шляхом внесення готівкових коштів через касу Банку або безготівковим перерахуванням у сумах, не менших за суми платежів, встановлених у графіку, а також в сумах комісії за управління кредитом.
Незважаючи на взяті на себе за кредитним договором зобов'язання, відповідач належно їх не виконує і станом на 05.07.2012 року його заборгованість становить: 4618 грн. - заборгованість по кредиту, 609 грн. 79 коп. - заборгованість по сплаті відсотків, 962 грн. 50 коп. - комісія, 2629 грн. 61 коп. - неустойка за несвоєчасне погашення кредиту, а всього 8819 грн. 90 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості боржника ОСОБА_3 (а.с. 4).
За змістом ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.
Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася.
Згідно п.п. 2.7.1 Кредитного договору Банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за користування ним у випадку невиконання чи неналежного виконання Позичальником своїх зобов'язань.
Статтею 611 ЦК України встановлено правові наслідки порушення зобов'язання, за змістом якої у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема неустойка.
Будь-яких доказів, які б спростовували проведений позивачем розрахунок заборгованості ОСОБА_3 за вказаним кредитним договором відповідачем не представлено суду.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати.
На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 526, 527 ч.1, 530, 611, 612, 546 ч.1, 548 ч.1, 1050 ч.2, 1054 ч.2, 1166, 16, 20 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 3, 4, 10, 11, 57-60, 88 ч.1 ЦПК України, керуючись ст. ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1), що проживає за адресою АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк", місцезнаходження якого вул. Зоологічна, 5 в м. Києві на тр/р ПАТ "ВіЕйБі Банк" №37396880020, МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842 заборгованість за договором №BLаЖГА00044707 від 17.06.2011 року в розмірі 8819 (вісім тисяч вісімсот дев'ятнадцять) гривень 90 коп..
Стягнути з ОСОБА_3 в користь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк", місцезнаходження якого вул. Зоологічна, 5 в м. Києві на тр/р ПАТ "ВіЕйБі Банк" №37396880020, МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842 - 214 грн. 60 коп. судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуте Івано-Франківським міським судом за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Ковалюк І.П.
Судове рішення № 30330918, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 22.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0907/10435/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: