Справа № 386/307/13-ц
Провадження № 2/386/78/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" квітня 2013 р.
смт. Голованівськ Голованівський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого судді Ярової Л.С.
при секретарі Корніцькій Л.В.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в селищі Голованівськ справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів-
в с т а н о в и в :
Позивачка звернулась до суду з позовною заявою і вказала, що 10.02.2007 року вони з відповідачем уклали шлюб, який був зареєстрований Побузькою селищною радою Голованівського району Кіровоградської області. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає та надалі проживатиме з позивачкою. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина, хоча має постійне місце роботи і заробіток.
Просить стягнути аліменти з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ?? частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
В судовому засідання позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить суд стягнути аліменти з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
В судовому засіданні відповідач проти задоволення позову не заперечив, згоден сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі ? частини з усіх видів свого заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
Суд, заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач являється батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Син знаходиться на утриманні матері. Відповідач добровільно не надає допомогу на утримання сина, хоча має постійну роботу і заробіток.
Відповідно до ст.. 180 СК України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
На підставі ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.
Керуючись ст. ст. 3, 5, 10, 57, 60, 88, 130, 213, 215 , 226, 227, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 183, 184 СК України, суд
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого слюсарем ТОВ «ПФК» на користь:
- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до його повноліття, починаючи з дня подачі заяви до суду, а саме з 06.03.2013 року до 14.06.2025 року;
судовий збір в розмірі 229,40 грн., код суду ЄДРПОУ 2896851, на рахунок Голованівського районного суду, отримувач коштів УДК в Голованівському районі, банк отримувача ГУДКУ у Кіровоградській області , МФО 823016, код ЄДРПУ 02896851, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37791599, рахунок 31215206700111.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційного скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду скарги апеляційним судом.
Суддя:
ОСОБА_5
Судове рішення № 30326397, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 01.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 386/307/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: