Справа № 386/170/13-ц
Провадження № 2/386/51/13
УХВАЛА
іменем України
"21" лютого 2013 р. смт. Голованівськ
Голованівський районний суд Кіровоградської області
Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Гут Ю.О. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми «Чкалова», відділу Держземагенства у Голованівському районі Кіровоградської області , третя особа- Журавлинська Сільська рада Голованівського району Кіровоградської області про дострокове розірвання договору оренди землі, стягнення орендної плати та вилучення з користування земельної ділянки -
В С Т А Н О В И В:
Позивачі 11.02.2013 року звернулися до суду з даним позовом в якому просили, а саме:
1) Позивач ОСОБА_1
- розірвати договір оренди землі , укладений між нею та ТОВ АФ «Чкалова» 17.06.2007 р
- стягнути з відповідача ТОВ АФ «Чкалова» на її користь недоплачену орендну плату в сумі 1295,16 грн
-зобов»язати ТОВ АФ «Чкалова» повернути їй земельну ділянку НОМЕР_1
-зобов»язати відповідача Відділ Держземагенства у Голованівському районі Кіровоградської області скасувати реєстрацію вказаного договору оренди у державному реєстрі.
2) Позивач ОСОБА_2
- розірвати договір оренди землі , укладений між ТОВ АФ «Чкалова» 23.12.2003 р.
- стягнути з відповідача ТОВ АФ «Чкалова» на його користь недоплачену орендну плату в сумі 5535,51 грн
-зобов»язати ТОВ АФ «Чкалова» повернути йому земельну ділянку НОМЕР_2
-зобов»язати відповідача Відділ Держземагенства у Голованівському районі Кіровоградської області скасувати реєстрацію вказаного договору оренди у державному реєстрі.
3) Позивач ОСОБА_3
- розірвати договори оренди землі , укладені між нею та ТОВ АФ «Чкалова» 23.12.2003 р
- стягнути з відповідача ТОВ АФ «Чкалова» на її користь недоплачену орендну плату в сумі 4612,26 грн
-зобов»язати ТОВ АФ «Чкалова» повернути їй земельні ділянки НОМЕР_3 та НОМЕР_4
-зобов»язати відповідача- Відділ Держземагенства у Голованівському районі Кіровоградської області скасувати реєстрацію вказаних договорів оренди у державному реєстрі.
4) Позивач ОСОБА_4
- розірвати договір оренди землі , укладений між ним та ТОВ АФ «Чкалова» 30.12.2010 р
- стягнути з відповідача ТОВ АФ «Чкалова» на його користь недоплачену орендну плату в сумі 1953,51 грн
-зобов»язати ТОВ АФ «Чкалова» повернути йому земельну ділянку НОМЕР_5
-зобов»язати відповідача- Відділ Держземагенства у Голованівському районі Кіровоградської області скасувати реєстрацію вказаного договору оренди у державному реєстрі.
Пред"явлена позовна заява ухвалою суду від 13.02.2013 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 119-120 ЦПК України, а саме:
- позивачі не визначились з розміром вимог матеріального характеру по кожному позивачу, необхідністю пред»явлення окремих позовів або обрахування загальної суми матеріальних вимог та визначення долі кожного позивача пропорційно їх позовним вимогам;
- не сплатили судовий збір кожним позивачем окремим платіжним документом згідно вимог Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року в розмірі 1відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати , тобто 229 грн 40 коп
- позивачі не додали до позовної заяви документи , що підтверджують розміри вимог матеріального характеру ( довідки про вартість орендної плати , виплаченої в натуральній формі , витяг з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельних ділянок станом на 01.01.2009р , 01.01.2010р, 01.01.2011р та на 01.01.2012 року ) та якісно виготовлені копії договорів оренди землі, державних актів, додаткових угод та інших документів .
Для усунення зазначених недоліків судом був встановлений строк , який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
Позивачі ухвалу про залишення позовної заяви без руху одержали 16.02.2013 року , у встановлений Законом строк , тобто 20.02.2013 року надали суду заяву про зменшення позовних вимог, виключили вимоги матеріального характеру , але умови ухвали не виконали .
Посилаючись на невизначену відповідачем ціну договору , відсутність додаткових угод до договору оренди, відсутність індексації земельних ділянок та неналежну грошову оцінку землі станом на 01.01.2012 року , недоплату орендної плати за 2012 рік як на порушення істотних умов договорів оренди , які є підставами для визнання договорів нікчемними та їх дострокового розірвання позивачі не надали доказів , що підтверджують кожну обставину , а саме :
- витягів з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельних ділянок станом на 01.01.2009 р, 01.01.2010 р, 01.01.2011р, та 01.01.2012 року ( витяг про грошову оцінку земель наданий станом на 12 та 14 грудня 2012 року ) , довідок про розмір виплаченої їм орендної плати в натуральній формі в 2009,2010,2011 та 2012 році виходячи з ринкових цін станом на момент виплати ( п.4.5. договорів оренди)
-якісно виготовлених копій договорів оренди землі , державних актів , додаткових угод та інших документів .
Вказані недоліки є суттєвими , були і є перешкодою для відкриття провадження у справі , оскільки зменшення позовних вимог не позбавляє позивачів обов»язку виконати загальні вимоги , що пред»являються до позовної заяви , викладені у ст.ст.119-120 ЦПК України, зазначені в ухвалі суду про залишення заяви без руху , тому позов слід вважати неподаним та повернути позивачам .
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми «Чкалова», відділу Держземагенства у Голованівському районі Кіровоградської області , третя особа- Журавлинська Сільська рада Голованівського району Кіровоградської області про дострокове розірвання договору оренди землі, стягнення орендної плати та вилучення з користування земельної ділянки - визнати неподаною та повернути заявникам.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 5 ( п»яти ) днів з дня її проголошення . У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом 5(п»яти) днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Ю. О. Гут
Судове рішення № 30382019, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 21.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 386/170/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: