Ухвала суду № 303187, 09.11.2006, Апеляційний суд Харківської області

Дата ухвалення
09.11.2006
Номер справи
22-ц-6011/2006року
Номер документу
303187
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

/

Справа№22-ц-€011/2006 року Головуючий

Категорія: про розірвання шлюбу 1 інстанції -Клімова С.В.

Доповідач - Бородш М.М.

УХВАЛА про залишення апеляційної скарги без руху

9 листопада 2006 року м. Харків

Суддя апеляційного суду Харківської області Бородш М.М., перевіривши в поряд­ку ст. 297 ЩІК України апеляційну скаргу ОСОБА_1на рішення Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 25 жовтня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_2до ОСОБА_1про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 25 жовтня 2006 року позовні вимоги ОСОБА_2до ОСОБА_1про розірвання шлюбу - задоволені.

31 жовтня 2006 року ОСОБА_1 звернувся у суд із апеляційною скаргою на за­значене рішення суду.

Вважаю, що подана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеля­ційним судом, виходячи з наступного.

Апелянтом не дотримані вимоги Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258, оскільки зазначені витрати ним не сплачені. Згі­дно з пунктом 10 вказаного Порядку, за апеляційну скаргу на рішення суду першої інста­нції витрати оплачуються у розмірі, передбаченому за позовну заяву, заяву, клопотання до суду першої інстанції. Розмір витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи за позовною заявою про розірвання шлюбу складає 7 грн. 50 коп.

Реквізити рахунку для оплати витрат:

Код: 02894131

Отримувач : апеляційний суд Харківської області

Розрахунковий рахунок: 37311006000174

МФО банку: 851011

Банк: УДК в Харківській області

Вид платежу: інформаційно-технічні витрати

За вимогами п. З ч. З ст. 295 ЩЖ України, в апеляційній скарзі зазначаються ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місце знахо­дження. Вимоги зазначеної статті апелянтом виконані не в повному обсязі, оскільки в апе­ляційній скарзі не вказана позивач ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 295, 297 ППК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1на рішення Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 25 жовтня 2006 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення порушені вимог ЦПК України - 7 днів з дня отримання копії ухвали судді.

Часті запитання

Який тип судового документу № 303187 ?

Документ № 303187 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 303187 ?

Дата ухвалення - 09.11.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 303187 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 303187 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 303187, Апеляційний суд Харківської області

Судове рішення № 303187, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 09.11.2006. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 303187 відноситься до справи № 22-ц-6011/2006року

Це рішення відноситься до справи № 22-ц-6011/2006року. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 303186
Наступний документ : 303205