Court ruling № 303187, 09.11.2006, Kharkiv Regional Court of Appeal

/

Справа№22-ц-€011/2006 року Головуючий

Категорія: про розірвання шлюбу 1 інстанції -Клімова С.В.

Доповідач - Бородш М.М.

УХВАЛА про залишення апеляційної скарги без руху

9 листопада 2006 року м. Харків

Суддя апеляційного суду Харківської області Бородш М.М., перевіривши в поряд­ку ст. 297 ЩІК України апеляційну скаргу ОСОБА_1на рішення Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 25 жовтня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_2до ОСОБА_1про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 25 жовтня 2006 року позовні вимоги ОСОБА_2до ОСОБА_1про розірвання шлюбу - задоволені.

31 жовтня 2006 року ОСОБА_1 звернувся у суд із апеляційною скаргою на за­значене рішення суду.

Вважаю, що подана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеля­ційним судом, виходячи з наступного.

Апелянтом не дотримані вимоги Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258, оскільки зазначені витрати ним не сплачені. Згі­дно з пунктом 10 вказаного Порядку, за апеляційну скаргу на рішення суду першої інста­нції витрати оплачуються у розмірі, передбаченому за позовну заяву, заяву, клопотання до суду першої інстанції. Розмір витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи за позовною заявою про розірвання шлюбу складає 7 грн. 50 коп.

Реквізити рахунку для оплати витрат:

Код: 02894131

Отримувач : апеляційний суд Харківської області

Розрахунковий рахунок: 37311006000174

МФО банку: 851011

Банк: УДК в Харківській області

Вид платежу: інформаційно-технічні витрати

За вимогами п. З ч. З ст. 295 ЩЖ України, в апеляційній скарзі зазначаються ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місце знахо­дження. Вимоги зазначеної статті апелянтом виконані не в повному обсязі, оскільки в апе­ляційній скарзі не вказана позивач ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 295, 297 ППК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1на рішення Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 25 жовтня 2006 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення порушені вимог ЦПК України - 7 днів з дня отримання копії ухвали судді.