Court ruling № 303186, 09.11.2006, Kharkiv Regional Court of Appeal

Approval Date
09.11.2006
Case No.
22-ц-5997/2006року
Document №
303186
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №22-ц-5997/2006 року . Головуючий

Категорія : із договорів 1 інстанції - Іващенко С О.

Доповідач - Бородін М.М.

УХВАЛА про залишення апеляційної скарги без руху

9 листопада 2006 року м. Харків

Суддя апеляційного суду Харківської області Бородін М.М., перевіривши в поряд­ку ст. 297 ЩЖ України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 21 грудня 2005 року по справі за позовом ТОВ «Афро-Інвест» до ОСОБА_1, ВАТ «Теплоенергомонтаж», треті особи: КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», регіональне відділення Фо­нду державного майна України в Харківській області, про визнання договору купівлі-продажу частково недійсним; за зустрічним позовом ВАТ «Теплоенергомонтаж» до ТОВ «Афро-Інвест», треті особи: КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_1, про визнання права власності нанежнтлові приміщення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 21 грудня 2005 року задо­волена заява ТОВ «Афро-Інвест» про забезпечення позовних вимог шляхом накладення заборони на відчуження, передачу у заставу нежит лової будівлі літ. А-1, загальною пло­щею 238, б кв. м., розташованої за адресою: АДРЕСА_1

22 вересня 2006 року ОСОБА_1 звернувся у суд із апеляційною скаргою на зазначену ухвалу суду та клопотанням про поновлення строку на її оскарження як пропу­щеного з поважних причин.

Вважаю, що подана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеля­ційним судом, виходячи з наступного.

Апелянтом не дотримані вимоги Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258, оскільки зазначені витрати ним не сплачені. Згі­дно з пунктом 10 вказаного Порядку, за апеляційну скаргу на рішення суду першої інста­нції витрати оплачуються у розмірі, передбаченому за позовну заяву, заяву, клопотання до суду першої інстанції. Розмір витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи за позовною заявою зі спору майнового характеру складає 30грн.

Реквізити рахунку для оплати витрат:

Код:02894131

Отримувач : апеляційний суд Харківської області

Розрахунковий рахунок: 37311006000174

МФО банку: 851011

Банк: УДК в Харківській області

Вид платежу: інформаційно-технічні витрати

Керуючись ст. ст. 295, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Фрунзенського ра­йонного суду м. Харкова від 21 грудня 2005 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення порушень вимог ЦПК України - 4 дні з дня отримання копії ухвали судді.

Часті запитання

Який тип судового документу № 303186 ?

Документ № 303186 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 303186 ?

Дата ухвалення - 09.11.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 303186 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 303186 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 303186, Kharkiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 303186, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 09.11.2006. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 303186 refers to case No. 22-ц-5997/2006року

This decision relates to case No. 22-ц-5997/2006року. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 303117
Next document : 303187