Ухвала суду № 30315055, 01.04.2013, Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 208/4560/12

У Х В А Л А

Іменем України

"01" квітня 2013 р. Калинівський районний суд Вінницької області

Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Попик Ю.П.

при секретарі Тарасюк О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Калинівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Калинівської міської ради, Регіональної філії Центр державного земельного кадастру про визнання нечинним рішення Калинівської міської ради та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку; встановлення порядку користування земельною ділянкою.

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до Калинівського районного суду з позовною заявою в порядку цивільного судочинства, в якій просить визнати незаконним рішення 3-ї сесії 4-го скликання Калинівської міської ради Вінницької області від 16.09.2002 року «Про приватизацію земельної ділянки ОСОБА_2 », яким останньому було надано право на приватизацію земельної ділянки площею 0,1 га для обслуговування житлового будинку №26 по вул. Нова у м. Калинівка Вінницької області. Також позивачка просить скасувати державний акт серії ВН №106918 від 21.05.2004 року на право власності на земельну ділянку площею 0,1 га для будівництва та обслуговування жилого будинку №26 по вул. Нова у м. Калинівка Вінницької області, зареєстрований в книзі записів державних актів за №349, та встановити порядок користування земельною ділянкою: залишити в спільному користуванні двір будинку №26, що має межі: вулиця Нова-будинок №26- сарай Г1-Г2 сусіднє домоволодіння ,а також прохід до городів між будинком №26 та сараєм Г1-Г2.

До початку розгляду вищезазначеного спору встановлено, що Калинівським районним судом Вінницької області, а саме постановою №2-а-5617/11 від 09.08.2012 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Калинівської міської ради Вінницької області, Вінницької регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» за участі третьої особи ОСОБА_2 про скасування рішення Калинівської міської ради та визнання недійсним державного акту про право власності на землю було розглянуто аналогічний спір. В результаті цього було скасовано рішення 3-ї сесії 4-го скликання Калинівської міської ради Вінницької області від 16 березня 2002 року «Про приватизацію земельної ділянки ОСОБА_2 » повністю. Також було визнано недійсним державний акт серії ВН №106918 про право приватної власності на земельну ділянку, площею 0,10000 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель, зареєстрований в книзі записів державних актів на право власності на землю №349 від 21.05.2004 року. Також було зобовязано Калинівську міську раду Вінницької області привести земельну ділянку по вул. Нова, 26 в м. Калинівка в первинний стан, встановивши спільний прохід та проїзд, та зобовязано Вінницьку регіональну філію «Центр державного земельного кадастру» виготовити на надати план-схему для спільного проходу, проїзду ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до вул. Нова, 26 в м. Калинівка, Вінницької області на земельній ділянці, на якій розміщено домоволодіння під №26 та №26 а по вул. Нова в м. Калинівка, Вінницької області.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду №2-а-5617/11/0208 від 04.10.2012 року скасовано постанову Калинівського районного суду Вінницької області від 09.08.2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Калинівської міської ради Вінницької області, Вінницької регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» за участі третьої особи ОСОБА_2 про скасування рішення Калинівської міської ради та визнання недійсним державного акту про право власності на землю, та прийнято ухвалу, якою адміністративний позов ОСОБА_1 до Калинівської міської ради Вінницької області, Вінницької регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» за участі третьої особи ОСОБА_2 про скасування рішення Калинівської міської ради та визнання недійсним державного акту про право власності на землю було залишено без розгляду.

25.10.2012 року ухвалою Вищого адміністративного суду України К/9991/65290/12 було відкрите касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 04.10.2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Калинівської міської ради Вінницької області, Вінницької регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» за участі третьої особи ОСОБА_2 про скасування рішення Калинівської міської ради та визнання недійсним державного акту про право власності на землю. Зазначена справа знаходиться на розгляді в касаційному суді по даний час.

Ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області від 13 лютого 2013 року провадження по даній цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Калинівської міської ради, Регіональної філії Центр державного земельного кадастру про визнання нечинним рішення Калинівської міської ради, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, встановлення порядку користування земельною ділянкою зупинено до вирішення іншої справи з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, що розглядається в порядку адміністративного судочинства у Вищому адміністративному суді України згідно вимог п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України.

Однак після зупинення провадження в даній справі із зазначених підстав позивачка ОСОБА_1 звернулась із заявою про відновлення провадження у справі, поскільки касаційне оскарження попередніх судових рішень у справі не є підставою зупинення провадження у справі. Дану заяву позивачки ОСОБА_1 підтримали її представник, відповідач ОСОБА_2, представник Калинівської міської ради.

Заслухавши сторін по справі, суд вважає необхідним відмовити в клопотанні позивачки ОСОБА_1 про відновлення провадження у даній цивільній справі за безпідставністю такого клопотання.

Так, відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі після усунення обставин, що викликали його зупинення. Тоді як по даній справі обставини, що викликали зупинення провадження по справі не відпали.

25.10.2012 року ухвалою Вищого адміністративного суду України було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 14.10.2012 року у справі за вищезазначеним позовом позивачки до відповідачів і зазначена справа знаходиться на розгляді в касаційному суді по даний час. В даному випадку має місце не тільки саме оскарження судового рішення в касаційному порядку, а має місце стадія перегляду судового рішення в касаційному провадженні.

Крім того позивачка звернулась за вирішенням спору про той же самий предмет, з тих самих підстав, до тих же відповідачів як в порядку адміністративного, так і в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст. 204 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити в клопотанні ОСОБА_1 у відновленні провадження у цивільній справі за її позовом до ОСОБА_2, Калинівської міськради Калинівського району Вінницької області, Вінницької регіональної філії Центр державного земельного кадастру про визнання нечинним рішення Калинівської міської ради, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Ухвала оскарження не підлягає.

Суддя: