Ухвала суду № 30310160, 01.03.2013, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

407/1034/13-а

2-а/407/32/13

У Х В А Л А

1 березня 2013 року Суддя Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області Бабічева Л.П.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до виконкому Антрацитівської міської ради, адміністративної комісії при виконкомі Антрацитівської міської ради про скасування постанови адмінкомісії, -

ВСТАНОВИВ :

27 лютого 2013 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Антрацитівської міської ради, адміністративної комісії при виконкому Антрацитівської міської ради про скасування постанови адмінкомісії від 04.10.2012 року

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом ( якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними), а згідно ч.2 даної статті суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду.

Згідно з ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, а згідно ч.3 вказаної статті для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Статтею 289 КпАП України встановлено, що скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Позивачка оскаржує постанову по справі про адміністративне правопорушення від 04 жовтня 2012 року, а звернулась з даним позовом до суду 27 лютого 2013 року.

У позовній заяві ставлячи питання про поновлення строку звернення до суду позивачка посилається на те, що вона 06.10.2012 року оскаржила постанову адмінкомісії від 4.10.2012 року до виконкому Антрацитівської міської ради і до цього часу відповіді про результати розгляду скарги не отримала, на підтвердження чого посилається на копію скарги до виконкому.

Однак, до позовної заяви позивачка додала ксерокопію скарги на постанову адмінкомісії від 4.10.2012 року, адресовану голові Антрацитівського міськвиконкому, яка навіть не містить підпису самої позивачки та вхідного номеру, штампу виконкому Антрацитівської міської ради про отримання даної скарги чи іншого підтвердження отримання виконкомом даної скарги.

За таких обставин не заслуговує на увагу твердження позивачки про оскарження постанови до виконкому Антрацитівської міської ради.

Таким чином, позовна заява та додані до неї матеріали не містять підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, позивачка не надала належних доказів наявності поважних причин пропуску нею строку звернення до суду, а тому підстав для його поновлення немає.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного,

керуючись ст. 289 КпАП України,

ст.99, ст.100, ч.ч. 1, 2, 5, 7, 8 ст.107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до виконкому Антрацитівської міської ради, адміністративної комісії при виконкомі Антрацитівської міської ради про скасування постанови адмінкомісії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Антрацитівський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення п'ятиденного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Антрацитівського

міськрайонного суду Л. П. Бабічева