Рішення № 30310151, 22.03.2013, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

Справа № 407/1113/13-ц

2/407/500/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2013 року Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

у складі головуючого: судді Бабічевої Л.П.

при секретарі Колчиній Н.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Антрацит цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 44 109 грн. 38 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач послався на те, що 23.09.2011 року між ПАТ «Райффайзен банк Аваль» та відповідачем ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 014/0506/82/0024943. Згідно договору позивач надає відповідачу кредит у вигляді не відновленої кредитної лінії у сумі 30 988 грн. 34 коп. строком до 23.09.2017 року із сплатою 35,90 % річних, а відповідач зобов'язався належним чином використати та повернути позивачу суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора та виконати всі інші зобов'язання в порядку та строки, визначені договором.

Надання кредитних коштів проводилось згідно вимоги п. 1.2 кредитного договору шляхом перерахування коштів на поточний рахунок відповідача.

Відповідно до умов кредитного договору, відповідач зобов'язався щомісячно, починаючи з місяця з наступного за місяцем надання кредиту, здійснювати погашення кредиту, згідно графіку погашення кредитної заборгованості та погашення процентів за користування цим кредитом.

Відповідач порушив умови кредитного договору і станом на 12.02.2013 року має заборгованість за вищевказаним договором на загальну суму 44 109 грн. 38 коп., яка складається: з заборгованості за кредитом - 28 839 грн. 78 коп., заборгованості по сплаті відсотків-6 469 грн.81 коп., пені за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків-8 799 грн. 79 коп.

Позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість по кредитному договору у сумі 44 109 грн. 39 коп. та понесені ним при подачі позову судові витрати, які складаються з судового збору у сумі 441 грн. 09 коп.

У попереднє судове засідання представник позивача не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі (а.с.24).

Відповідач у попереднє судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі (а.с.22).

Виходячи з наведеного, суд, вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки сторони у судове засідання не з'явились і відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності сторін, тому згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов заявлено обґрунтовано, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що дійсно 23.09.20113 року між ПАТ «Райффайзен банк Аваль» та відповідачем ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 014/0506/82/0024943, згідно п.1.1 якого позивач надав відповідачу кредит на суму 30 988 грн. 34 коп. строком до 23.09.2017 року (а.с.6-7).

Надання відповідачу кредиту на суму 30988 грн. 34 коп. підтверджується копією меморіального ордеру від 23.09.2011 року (а.с.8).

Відповідно до п. 3.1. відповідач зобов'язався здійснювати погашення кредиту та процентів рівними щомісячними платежами в розмірі згідно графіка погашення кредиту та інших платежів , починаючи з місяця, наступного за місяцем надання кредиту.

Згідно п.8.2 договору за прострочення будь-яких грошових зобов'язань відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі одного процента від суми простроченого платежу за кожен календарний день прострочення (а.с.6).

З розрахунку заборгованості за вищевказаним договором № 014/0506/82/0024943 вбачається, що відповідач належним чином свої зобов'язання не виконує і станом на 12.02.2013 року має заборгованість за кредитом у сумі 44 109 грн. 38 коп., а саме: заборгованість за кредитом - 28839 грн. 78 коп., заборгованість за відсотками - 6469 грн. 81 коп., пеня за невчасну сплату кредиту та відсотків - 8799 грн. 79 коп. ( а.с. 10).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Враховуючи, що відповідач взяті на себе зобов'язання у передбачені п. 3.1 договору строки не виконує, у зв'язку з чим має борг по кредитному договору, то суд вважає за необхідне стягнути з нього заборгованість за кредитом у сумі 44 109 грн. 38 коп., а також повернення витрат на судовий збір в сумі 441, 09 грн.

На підставі викладеного,

керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 130 ч.4, 174 ч.4, 212-215 ЦПК

України, ст.ст. 526, 530, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банка Аваль» ( р/р № 290971295 в ЛОД АТ « РБ Аваль», МФО 304007, код ЄДРПОУ 24197094) заборгованість по кредитному договору у сумі 44 109 грн. 38 коп. витрати по сплаті судового збору у сумі 441 грн. 09 коп., а всього 44 550 грн. 47 коп. ( сорок чотири тисячі п'ятсот п'ятдесят грн. 47 коп.)

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення через Антрацитівський міськрайонний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Антрацитівського

міськрайонного суду Л. П. Бабічева