Ухвала суду № 30301408, 27.03.2013, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"27" березня 2013 р. Справа № 924/134/13-г

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи:

за позовом Приватного підприємства „ПРОСТО-страхування", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Гермес", м. Хмельницький

про стягнення 3 467,98 грн.

Представники сторін:

позивача - не з'явився

відповідача - Лучковський В.В. - представник за довіреністю від 01.02.07р.

Суть спору: позивач звернувся з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача затрати по виплаті страхового відшкодування в сумі 3 467,98 грн.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 13.11.11р. між ПП „ПРОСТО-страхування" та ТОВ „Гермес" укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (поліс №АА/6476786), відповідно до якого застраховано відповідальність власника транспортного засобу „ГАЗ 5312", реєстраційний номер ВХ 2842 АІ.

Зазначає, що 26.12.11р. у м. Хмельницький по вул. Чорновола відбулася дорожньо-транспортна пригода, учасником якої був застрахований автомобіль ГАЗ 5312, реєстраційний номер ВХ 2842 АІ, внаслідок якої пошкоджень зазнав автомобіль „Skoda", що належить підприємству „Нікомед Остройп".

Позивач вказує, що відповідно до постанови Хмельницького міськрайонного суду, винуватцем ДТП визнано водія застрахованого автомобіля „ГАЗ 5312" Мельника В.Г. З огляду на зазначене, позивачем було виплачено страхове відшкодування в сумі 3 467,98 грн. на користь страховика пошкодженого автомобіля „Skoda" „ПАТ „УСК „Гарант Авто", що підтверджується платіжним дорученням №29245 від 25.09.12р.

Таким чином, позивач, враховуючи відсутність звернення відповідача з повідомленням про настання страхового випадку, у відповідності до ст.27 Закону України „Про страхування" та ст.38 Закону України „Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", просить стягнути з останнього 3 467,98 грн. затрат по виплаті страхового відшкодування.

Позивач, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, правом участі повноважного представника в судових засіданнях не скористався. 04.03.13 р. направив на адресу суду заяву з проханням здійснити розгляд справи без участі його представника та прийняти рішення на підставі наявних у справі документів.

Повноважний представник відповідача, в судове засідання з'явився та зазначив, що заявлена до стягнення сума страхового відшкодування сплачена ним в повному обсязі, на підтвердження чого подав належним чином засвідчену копію платіжного доручення №2010522 від 27.03.13р. на суму 3467,98 грн.

Таким чином, на момент вирішення даного спору відсутній предмет позову, тому провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України.

Враховуючи, що заявлена до стягнення сума заборгованості сплачена відповідачем після порушення провадження у справі, судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись п.1-1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Провадження у справі №924/134/13-г за позовом Приватного підприємства „ПРОСТО-страхування", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю „Гермес", м. Хмельницький про стягнення 3 467,98 грн. припинити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Гермес", (м. Хмельницький, вул. Чорновола, буд.7, код ЄДРПОУ 14148611) на користь Приватного підприємства „ПРОСТО-страхування", (м. Київ, вул. Герцена, 10, п/р 26503441 в АТ „Райффайзен Банк Аваль", МФО 300335, код ЄДРПОУ 24745673) судовий збір в сумі 1720,50 грн. (одна тисяча сімсот двадцять гривень 50 коп.)

Видати наказ.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 3 примірники:

1 -до справи:

2-позивачу (м. Київ, вул. Герцена, 10) - з повідомленням

3- відповідачу