Ухвала суду № 30301411, 27.03.2013, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ОКРЕМА УХВАЛА

"27" березня 2013 р. Справа № 924/245/13-г

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи:

за позовом Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго", м. Хмельницький

до Хмельницької благодійної організації "Перший соціальний фонд", м. Хмельницький

про стягнення 9304,69 грн., з яких: 9176,40-заборгованість за послуги з теплопостачання за період з 01.11.2011р. по 01.02.2013р.,18,35 грн. - нарахування за встановленим індексом інфляції, 18,35 грн. - 3% річних, 91,50 грн. - пеня

За участю представників:

позивача: Бабіч О.О. - представник за довіреністю №6/02 від 02.01.13р.

відповідача: не з'явився

Суть спору: позивач звернувся з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача 9304,69 грн., з яких: 9 176,40- заборгованість за послуги з теплопостачання за період з 01.11.2011р. по 01.02.2013р., 18,35 грн. - нарахування за встановленим індексом інфляції, 18,35 грн. - 3% річних, 91,50 грн. - пеня.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 15.11.12р. між позивачем та відповідачем укладено договір про надання послуг з теплопостачання №3366/1388.

Відповідно до п.1, 6-7 вказаного договору, відповідач зобов'язаний здійснювати розрахунки з позивачем за спожиту теплову енергію щомісячно, не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим, відповідно до виставлених постачальником рахунків.

Так, позивач зазначив, що відповідачу виставлялися рахунки про оплату спожитих послуг, однак оплата проводиться ним не вчасно, тому станом на 01.02.13р. заборгованість відповідача за період з 01.11.12р. по 01.02.13р. становить 9 176,40 грн.

Таким чином, саме невиконання відповідачем зобов'язань за договором про надання послуг теплопостачання від 15.11.12р. призвела до звернення позивача із позовом про стягнення суми заборгованості в судовому порядку.

Крім того, відповідач, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судові засідання повноважних представників не направив, вимог суду щодо подання доказів не виконував.

Вищенаведене свідчить про неналежний рівень виконання відповідачем взятих на себе договірних зобов'язань, зокрема, щодо оплати спожитих енергоносіїв, низький рівень правової роботи на підприємстві, що призводить до виникнення господарських спорів та порушення дисципліни розрахунків.

Відповідно до п.5.9. постанови Пленуму ВГСУ „Про деякі питання практики застосування ГПК судами першої інстанції", суд керуючись ч.2 ст.13 Закону України „Про судоустрій і статус суддів" з метою забезпечення виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, встановлює у ній строк для надання відповіді в залежності від змісту вказівок та терміну, необхідного для виконання.

Керуючись ст. 90, 86 Господарського процесуального кодексу України суд

У Х В А Л И В :

Керівництву Хмельницької благодійної організації "Перший соціальний фонд", м. Хмельницький звернути увагу та вжити заходи щодо усунення виявлених недоліків у розрахунках за послуги організації та недопущення їх в майбутньому.

Про результати розгляду окремої ухвали повідомити господарський суд в місячний термін.

Суддя О. Є. Танасюк

Віддрук. 2 прим.:

1 - до справи

2- відповідачу - (29000 м. Хмельницький, вул. Водопровідна, 44/1, кв.5 ) - з повідомленням