ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"27" березня 2013 р.Справа № 922/264/13-г
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Попович І.М.
при секретарі судового засідання Цірук О.М.
розглянувши матеріали справи
за позовом Дочірнього підприємства "Завод обважених бурильних та ведучих труб", м. Суми до Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід ЛІЗ", м. Харків про стягнення коштів за участю сторін:
Представник позивача - не з'явився.
Представник відповідача - Донченко О.В. (дов. № 04/02-2 від 04.02.2013р.); Собчик С.А. (директор - наказ № 23/к від 19.05.2008р.).
ВСТАНОВИВ:
Дочірнє підприємство "Завод обважених бурильних та ведучих труб" звернулось до господарського суду із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід ЛІЗ", в якій просить суд стягнути з відповідача 573100,00 грн. основного боргу, процентів в сумі 55 148,56 грн., та судові витрати, посилаючись на укладення між сторонами договору №79/18-7-11 від 14.01.2011 року про поставку продукції виробничо - технічного призначення, відповідно до якого позивачем на поточний банківський рахунок відповідача проведена попередня оплата за продукцію в сумі 573100,00 грн., про те відповідач свої зобов'язання за договором щодо поставки продукції не здійснив, в зв*язку з чим позивач звернуся до господарського суду із відповідним позовом.
Ухвалою господарського суду від 22.01.2013 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 06.02.2013 року.
Ухвалою господарського суду від 06.02.2013 року, задоволено клопотання представників сторін, розгляд справи відкладено до 18.02.2013 року.
Ухвалою господарського суду від 18.02.2013 року, задоволено клопотання позивача про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів до 05.04.2013 р., розгляд справи відкладено до 27.03.2013 року, в зв*язку із неявкою в судове засідання представників сторін та ненаданням витребуваних доказів по справі.
Позивач в судове засідання 27.03.2013 року не з'явився, через канцелярію господарського суду за вх. № 11300 від 26.03.2013р. надав факсокопію клопотання про відкладення розгляду справи, з метою уточнення позовних вимог ти мирного врегулювання спору.
Представник відповідача в судовому засіданні 27.03.2013 року надав відзив на позовну заяву (вх. № 11004), в якому просить суд відмовити в задоволенні заявлених позовних вимог в повному обсязі, з посиланням на те, що порушення відповідачем строків поставки відповідного товару сталося в зв*язку з порушенням позивачем умов п. 4.2 договору щодо строків внесення замовником (позивачем) авансу, тим сам не давши відповідачу завчасно здійснити закупку необхідних матеріалів та обладнання, що несприятливо позначилося на можливості останнього виконувати свої зобов*язання за договором.
В судовому засіданні підтримував клопотання позивача про відкладення розгляду справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
Приймаючи до уваги неявку в судове засідання представника позивача, враховуючи принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 22 січня 2013 року щодо надання витребуваних доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з чим, вважає доцільним відкласти розгляд справи.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1.Задовольнити клопотання позивача та усне клопотання відповідаача про відкладення розгляду справи на інший строк.
2. Розгляд справи відкласти на "04" квітня 2013 р. о 11:20
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 321.
4. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду Харківської області від 22.01.2013 року.
5. Попередити сторони: у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.
Суддя Попович І.М.
Судове рішення № 30301370, Господарський суд Харківської області було прийнято 27.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/264/13-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: