ЄУН № 231/234/13- ц
Провадження № 2/231/90/2013
У Х В А Л А
21 березня 2013 року Жданівський міський суд Донецької області
у складі:
головуючого судді: Шеіної Л.Д.
при секретарі: Безкоровайній Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жданівського міського суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, про виправлення описки у рішенні суду,
ВСТАНОВИВ:
23.01.2013 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30% мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з 23.01.2013 року до досягнення ними повноліття.
04.03.2013 року Жданівський міський суд Донецької області ухвалив рішення, за яким позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, задоволено:
стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в м. Жданівка Донецької області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей, сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30% мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з 23.01.2013 року до досягнення ними повноліття.
Суд з власної ініціативи поставив на розгляд питання щодо виправлення описки у судовому рішенні, оскільки як в описовій частині рішення, так і в резолютивній допущена помилка: вказано по-батькові дитини - «ОСОБА_4», тоді як повинно бути вказано - «ОСОБА_4», оскільки в матеріалах цивільної справи (свідоцтві про народження дитини) прізвище, ім'я та по батькові, зазначено як - «ОСОБА_4».
У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичної помилки.
Сторони в судове засідання не прибули, будучи належним чином сповіщеними про день та час розгляду цивільної справи (а.с. ).
Із матеріалів цивільної справи видно, що суд помилково у рішенні суду допустив помилку: вказано по-батькові - «ОСОБА_4», тоді як повинно бути вказано - ОСОБА_4», оскільки в матеріалах цивільної справи (свідоцтві про народження дитини) прізвище, ім'я та по-батькові, зазначено як - «ОСОБА_4».
Керуючись ст. 209, ст. 219 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В:
виправити описку у рішенні Жданівського міського суду Донецької області від 04 березня 2013 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, виклавши як в описовій частині рішення суду по-батькові «ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, так і в резолютивній частині».
Резолютивну частину рішення суду викласти наступним чином:
«позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в м. Жданівка Донецької області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей, сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30% мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з 23.01.2013 року до досягнення ними повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 229,40 грн. (двісті двадцять дев'ять гривень 40 копійок) на р/р 31213206700050, код класифікації і доходів бюджету 22030001, ЕДРПОУ 37980638, МФО 834016 банк отримувача: ГУДКСУ у Донецькій області, отримувач Кіровське УК (м. Жданівка), код ЄДРПОУ (суду) 23599672».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Жданівський міський суд Донецької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ: Л.Д. Шеїна
Судове рішення № 30298982, Жданівський міський суд Донецької області було прийнято 21.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 231/234/13- ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: