Справа № 231/366/13-ц
Провадження № 2/231/111/2013
У Х В А Л А
28 березня 2013 року місто Жданівка
Суддя Жданівського міського суду Донецької області Макаганчук В.І., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Відокремленого підрозділу «Макіївський об'єднаний район електричних мереж» про повернення судового збору,
ВСТАНОВИВ:
27.03.2013 року ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі ВП «Макіївський об'єднаний район електричних мереж» звернувся до суду з заявою про повернення судового збору в розмірі 731,74 грн. (сімсот тридцять одна гривня 74 копійки), який був сплачений ним згідно з платіжними дорученнями № 2311 від 16.05.2012 року та № 893 від 21.01.2013 року на рахунок місцевого бюджету Жданівської міської ради Донецької області та на рахунок УДКСУ у м.Кіровське Донецької області.
В обґрунтування заяви посилається на те, що ухвалою суду від 27.02.2013 року його позовна заява до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електричну енергію була повернута позивачеві, на підставі п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України.
Судом встановлено, що заява ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі ВП «Макіївський об'єднаний район електричних мереж» підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до п.2 ч.1, ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
З долученої до заяви копії ухвали Жданівського міського суду від 27.02.2013 року (а.с. ) вбачається, що позовна заява ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі ВП «Макіївський об'єднаний район електричних мереж» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електричну енергію була повернута позивачеві, на підставі п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України.
Згідно з платіжними дорученнями № 2311 від 16.05.2012 року та № 893 від 21.01.2013 року (а.с. ) ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі ВП «Макіївський об'єднаний район електричних мереж» на рахунок місцевого бюджету Жданівської міської ради Донецької області та на рахунок УДКСУ у м.Кіровське Донецької області при подачі позову до суду був сплачений судовий збір в розмірі 731,74 грн. (сімсот тридцять одна гривня 74 копійки).
Таким чином, суд вважає необхідним повернути позивачеві сплачений ним при подачі позову до суду судовий збір в розмірі 731,74 грн., тим самим заяву задовольнити повністю.
На підставі викладеного, керуючись ст.209 ЦПК України, п.2 ч.1, ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -
УХВАЛИВ:
заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Відокремленого підрозділу «Макіївський об'єднаний район електричних мереж» про повернення судового збору, задовольнити повністю.
Повернути Публічному акціонерному товариству «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Відокремленого підрозділу «Макіївський об'єднаний район електричних мереж» судовий збір в розмірі 731,74 грн. (сімсот тридцять одна гривня 74 копійки), який був сплачений ним згідно з платіжним дорученням № 2311 від 16.05.2012 року на рахунок УДКСУ у м.Кіровське (м.Жданівка) Донецької області на р/р 31213206700050, ЄДРПОУ 37980638, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, та платіжним дорученням № 893 від 21.01.2013 року на рахунок місцевого бюджету Жданівської міської ради на р/р 31213206700050, ЄДРПОУ 34686626, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Жданівський міський суд Донецької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: В.І. Макаганчук
Судове рішення № 30242975, Жданівський міський суд Донецької області було прийнято 28.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 231/366/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: