Ухвала суду № 30297746, 29.03.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

29 березня 2013 року Справа № 5015/4110/12 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддів:Кочерової Н.О., Дунаєвської Н.Г., Самусенко С.С.,перевіривши касаційну скаргу приватного підприємства "Львівдах"на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 21.01.2013 р.у справі№ 5015/4110/12 господарського суду Львівської області за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "ВАЛДЕР"доприватного підприємства "Львівдах"простягнення 152 080,41 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана до Вищого господарського суду України касаційна скарга, не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України не приймається до розгляду і підлягає поверненню скаржнику, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Згідно зі ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктами 1, 2, 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Як вбачається з матеріалів справи, позовними вимогами товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЛДЕР" є стягнення з приватного підприємства "Львівдах" 152 080,41 грн. заборгованості, в тому числі пені та трьох відсотків річних.

Оскільки в касаційній скарзі скаржник просить скасувати рішення місцевого та постанову апеляційного господарських судів та направити справу на новий судовий розгляд, то враховуючи вищенаведені норми чинного законодавства, розмір судового збору за подання касаційної скарги має складати 1 520,80 грн.

Однак, як вбачається з матеріалів касаційної скарги, та за наявності акту апеляційного господарського суду № 22 від 04.02.2013 р. платіжне доручення про сплату судового збору по справі № 5015/4110/12, відсутнє.

Крім того, згідно частини 1 статті 1111 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Пунктом 3 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 р. № 11 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України" визначено, що у застосуванні п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України господарському суду необхідно враховувати, що належним доказом надсилання іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів можна вважати розрахунковий документ встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку (оригінал касового чека, розрахункової квитанції тощо).

Приватним підприємством "Львівдах" до касаційної скарги на підтвердження доказів направлення скарги позивачу у справі надано тільки опис поштового вкладення.

Згідно з п. 3 ч.1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Разом з тим, касаційна інстанція зазначає, що відповідно до ч.3 ст.1113 ГПК України скаржник не позбавлений можливості повторного подання касаційної скарги після усунення зазначених недоліків в загальному порядку, тобто з дотриманням вимог процесуального законодавства, зокрема, приписів розділу ХП1 ГПК України.

Керуючись статтями 86, 111, пунктами 3, 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу приватного підприємства "Львівдах" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 21.01.2013 року у справі № 5015/4110/12 повернути скаржнику.

Головуючий Н. Кочерова

Судді Н. Дунаєвська

С. Самусенко