Ухвала суду № 30296465, 26.03.2013, Золочівський районний суд Львівської області

Справа № 445/258/13-ц

УХВАЛА

про повернення заяви

"26" березня 2013 р., суддя Золочівського районного суду Львівської області Левик Я. А. перевіривши матеріали заяви представника ТзОВ "Колекторська компанія "Вердикт" ОСОБА_1 від імені ПАТ "Дельта Банк" про видачу дубліката виконавчих листів, -

в с т а н о в и в :

ухвалою судді Золочівського районного суду Львівської області від 08.02 2013 р. заява представника ТзОВ "Колекторська компанія "Вердикт" ОСОБА_1 від імені ПАТ "Дельта Банк" про видачу дубліката виконавчих листів, залишена без руху, оскільки така була подана в порушенням вимог ст. 119, ч.3 ст. 370 Цивільного процесуального кодексу України та Закону України " Про судовий збір".

Заявнику був наданий термін для усунення недоліків заяви - пять днів з дня отримання копії ухвали про залишення без руху заяви, яку ОСОБА_1 як вбачається із повідомлення про вручення поштового відправлення отримала 28.02 2013 р., а ПАТ "Дельта Банк" таку отримано 06.03 2013 р.

Проте, вимог даної ухвали протягом встановленого строку, ані на даний час виконано не було.

Враховуючи наведене, заяву слід визнати неподаною та повернути особі, яка такою подана.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.121 ЦПК України,-

у х в а л и в :

заяву представника ТзОВ "Колекторська компанія "Вердикт" ОСОБА_1 від імені ПАТ "Дельта Банк" про видачу дубліката виконавчих листів - визнати неподаною та повернути ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя:

ОСОБА_2