Ухвала суду № 30288857, 29.03.2013, Апеляційний суд Івано-Франківської області

5

Справа № 0909/5973/2012

Провадження 11/779/134/2013

Категорія ст. 307 ч.2 КК України

Головуючий у І інстанції Васильковський В.В.

Доповідач Кавацюк М.Ф.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2013 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Кавацюка М.Ф.,

суддів Дячука В.М., Іванів О.Й.,

з участю прокурора Рибки Л.Я.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши 29 березня 2013 року у відкритому судовому засіданні в м. Івано-Франківську кримінальну справу за апеляцією засудженого ОСОБА_2, на вирок Коломийського міськрайонного суду від 24 грудня 2012 року, -

в с т а н о в и л а :

вказаним вироком

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, Івано-Франківської області, не одруженого, освіта середня спеціальна, не працюючого, депутатом не являється, судимого 20 жовтня 2010 року за ст.ст. 263. ч.2, 309 ч.2 ч 2 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки та один місяць 15 грудня 2910 року Апеляційним судом Івано-Франківської області засуджений до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік 1 місяць, за ст.ст.307 ч.2, 309 ч.2 КК України

визнано винним і засуджено:

- за ст. 307 ч.2 КК України із застосуванням ст.69 КК України нижче найнижчої межі, передбаченої санкцією статті, у виді трьох років позбавлення волі з конфіскацією належного йому особистого майна.

- за ст. 309 ч. 2 КК України у виді двох років позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України ОСОБА_2 визначено остаточне покарання, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у виді трьох років позбавлення волі з конфіскацією належного йому особистого майна.

Запобіжний захід ОСОБА_2 - тримання під вартою залишено попередньо обраний до набрання вироком законної сили.

Питання щодо речових доказів вирішено відповідно до закону.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Hayково-дослідного, експертно- криміналістичного центру при УМВС України в Івано-Франківській області на рахунок № 31255272210165, код 25574765, банк одержувача УДК Івано-Франківської обл., МФО 836014- 3089 (три тисячі вісімдесять девять) грн. 52 коп. витрат за проведення експертиз.

Засуджений ОСОБА_2 незаконно придбав та зберігав з метою збуту, а також збув незаконно придбав наркотичний засіб, обіг якого заборонено, повторно, а також незаконно придбав, виготовив та зберігав без мети збуту наркотичний засіб, повторно.

Злочини вчинено при наступних обставина: в серпні 2012 року ОСОБА_2 перебуваючи на березі річки Прут, що в с. Воскресінні, Коломийського району, зірвав рослини ззовні схожі на наркотичний засіб «марихуану» та мак. які незаконно приніс по місцю свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1, де виготовив із них наркотичні засоби «макову солому» та «марихуану», які зберігав з метою подальшого збуту.

21 вересня 2012 року працівниками СБНОН Коломийського MB УМВС на основі постанови про проведення оперативної закупки наркотичних засобів від 18 вересня 2012 року, проведено оперативну закупку на території ресторану «Чіпок», що в м. Коломия на перехресті вулиць Хмельницького та Петлюри, у гр. ОСОБА_2, особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу вагою 1.56 грама, яку останній діючи умисно, керуючись корисливими мотивами, з метою наживи збув гр. ОСОБА_3 за ціною 50 гривень.

Згідно висновку експерта №09/12-1199 від 22 жовтня 2012 р. речовина У паперовому згортку, вилучена у гр. ОСОБА_3, яку він придбав у ОСОБА_2 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, кількість якого у висушеному стані становить 1,56 грама.

Крім того, 21 версеня 2012 року близько 18 год. 20 хв. в ході реалізації оперативних заходів працівниками СБНОН Коломийського MB УМВС неподалік ресторану «Чіпок», що по вул. Хмельницького, м. Коломия, було затримано та проведено поверхневий огляд гр. ОСОБА_2 під час якого із лівої внутрішньої кишені спортивної куртки вилучено п'ять паперових згортків із речовиною, яка згідно висновку експерта №09/12-1198 від 22 жовтня 2012 р є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, кількість якого у висушеному стані становить 8,0 грама.

В подальшому, 21 вересня 2012 року працівниками СБНОН Коломийського MB УМВС в ході проведення обшуку по місцю проживання ОСОБА_2, що за адресою: АДРЕСА_1, м. Коломия, виявлено та вилучено наркотичні засоби, які він зберігав без мети збуту, а саме ; одну пластикову пляшку ємністю 0,5 л. заповнену на половину рідиною темно-коричневого кольору із різким запахом ацетону, одну пластикову пляшку ємністю 0,5 л. заповнену на 1/3 рідиною жовтого кольору із різким запахом ацетону, згідно висновку експерта №09/12-1278 від 05.11.2012 року рідина коричневого кольору та зелено-коричневого кольору в двох пляшках є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - концепт ратом з макової соломи ( опій екстракційним), загальна кількість якого в перерахунку на cyxv речовину становить 0, 24 грама, поліетиленовий пакет із подрібненою речовиною коричневого кольору, яка згідно висновку експерта №09/12-1276 від 05.11.2012 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - маковою соломою, кількість якої у висушеному стані становить 14,9 грама, чотири паперові згортки із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №09/12-1274 від 05 листопада 2012 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. кількість якого у висушеному стані становить 2,7 грама, пластмасову пляшку темного кольору та фольговий згорток у вигляді корка, згідно висновку експерта №09/12-1275 від 05.11.2012 року на частині пластикової пляшки без дна та відрізку фольги у вигляді корка виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, кількість якого становить 0.004 грама та насіння маку із подрібненою, яка згідно висновку експерта №09/12-1277 від 05.11.2012 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - маковою соломою, кількість якої у висушеному стані становить 1,5 грама.

В своїй апеляції засуджений ОСОБА_2 вважає даний вирок незаконним, що підлягає зміні з підстав невідповідності призначеного покарання тяжкості злочину та особі засудженого внаслідок суворості.

Заслухавши доповідь судді Кавацюка М.Ф., пояснення захисника ОСОБА_1, який підтримав подану апеляцію засудженим ОСОБА_2, пояснення прокурора, яка заперечила апеляцію і просить вирок залишити без змін, дослідивши та перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляції, колегія суддів знаходить, що вона не підлягає до задоволення.

В силу ст.323 КПК України вирок суду повинен бути законним та обґрунтованим. Цих вимог судом першої інстанції дотримано.

Висновки суду про кваліфікацію дій ОСОБА_2 за ст.307 ч.2, 309 ч.2 КК України в апеляції не оскаржуються, а тому не перевіряються і вони грунтуються на належно перевірених і досліджених судом доказах.

Що стосується покликань засудженого ОСОБА_2 на суворість призначеного йому покарання, то колегія суддів не знаходить їх обґрунтованими, оскільки вони не мотивовані.

Однак, призначаючи покарання, суд першої інстанції, дотримався вимог ст. 65 КК України і поряд із ступенем тяжкості злочину, належним чином врахував як обставини вчинення злочинів, так і дані про особу та обставини, які пом'якшують покарання, а саме: повне визнання вини, щире каяття, стан здоров'я, підтверджений медичними документами та позитивну характеристику за місцем проживання.

Визначене остаточне покарання є адекватним вчиненому злочину та його суспільній небезпечності, а тому вважати його надто суворим, як про це вказано в апеляції, немає підстав.

Виходячи із правового змісту покарання та принципу його призначення, суд повинен насамперед виходити із основного завдання покарання - виправлення винної особи та попередження нових злочинів. Цього принципу суд дотримався в повній мірі.

Підстав для зміни вироку колегія суддів не вбачає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 365, 366 КПК ( редакції 1960 р.), колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Вирок Коломийського міськрайонного суду від 24 грудня 2012 року щодо ОСОБА_2 залишити без зміни, а апеляцію засудженого ОСОБА_2. - без задоволення.

Головуючий М.Ф.Кавацюк

Судді: В.М. Дячук

О.Й. Іванів

Згідно з оригіналом М.Ф. Кавацюк