Рішення № 30285596, 18.03.2013, Новобузький районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
18.03.2013
Номер справи
1418/2369/12
Номер документу
30285596
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 1418/2369/12

Провадж.№ 2/481/90/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" березня 2013 р. Новобузький районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді: Васильченко Н.О.,

при секретарі: Кічігіну Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

21.11.2012 року позивач ПАТ «Універсал Банк» звернувся до суду з цивільним позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором №CL64151 від 08.07.2008 року на загальну суму 95 535 гривень 38 копійок, а також стягнення судового збору в сумі 955,35 гривень.

Свої позовні вимоги позивач аргументував тим, що 08.07.2008 року між ним (ПАТ «Універсал Банк») та відповідачем по справі був укладений кредитний договір на суму 30 000 гривень, строком до 20.06.2013 року зі сплатою 36% річних за користування кредитом. Відповідач отримавши кредитні кошти не виконував в повному обсязі свої зобов'язання у зв'язку з чим виникла кредитна заборгованість на суму 95 535,38 гривні.

Представник ПАТ «Універсал Банк» направив до суду заяву в якій вказав, що не може бути присутнім при розгляді справи в суді, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує на винесенні заочного рішення по справі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася повторно хоча про час та місце слухання справи судом була повідомлена належним чином, але поважних причин своєї відсутності суду не надала.

Суд постановляє рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності суд дійшов наступного висновку.

Так судом достовірно встановлено, що між позивачем ПАТ «Універсал Банк» та відповідачем ОСОБА_1, 08.07.2008 року укладено кредитний договір №CL64151 строком дії до 20.06.2013 року на суму 30 000 гривень зі сплатою 36% річних за користування кредитом.

Кредитні кошти були отримані відповідачем 08.07.2008 року, що підтверджується випискою з особистого рахунку ОСОБА_1

Відповідно до умов кредитного договору, відповідач зобов'язувався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки у формі щомісячних ануїтетних платежів, а також щомісячно в дату сплати щомісячних платежів, здійснювати погашення щомісячних платежів, шляхом зарахування включно до такої дати коштів на поточний рахунок. У разі порушення умов кредитного договору позивач ПАТ «Універсал Банк» мав право нараховувати відсотки, пеню та штрафні санкції за невиконання умов договору відповідачеві.

Відповідач у порушення умов кредитного договору, свої зобов'язання не виконував в повному обсязі, у зв'язку з чим станом на 01.11.2012 року виникла заборгованість по поверненню кредиту у сумі 95 535 гривень 38 коп., з яких:

1. 21 413,14 гривень - прострочена заборгованість;

2. 7 532,31 гривень - сума дострокового стягнення кредиту;

3. 31 041,38 гривень - відсотки;

4. 35 548,55 гривень - підвищенні відсотки.

Згідно зі ст.ст.525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

На основі вищевикладеного суд знаходить вичерпний перелік доказів на підтвердження позовних вимог позивача, а тому його позов є обґрунтованим і таким що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Оскільки позов позивача задовольняється то у відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сума судового збору в розмірі 955,35 гривень.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215-218, 224 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Камяна Балка Вселинівського району Миколаївської області, жительки с.Полтавка Новобузького району Миколаївської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», який розташований по вулиці Автозаводській, 54/19 м.Київ (п/р 29093000203333 в ПАТ «Універсал Банк» у м.Києві, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352) суму боргу за кредитним договором №CL64151 від 08.07.2008 року в розмірі 95 535 гривень 38 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Камяна Балка Вселинівського району Миколаївської області, жительки с.Полтавка Новобузького району Миколаївської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судовий збір в розмірі 955 гривень 35 копійок на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», який розташований по вулиці Автозаводській, 54/19 м.Київ (п/р 29093000203333 в ПАТ «Універсал Банк» у м.Києві, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд Миколаївської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області Н.О. Васильченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 30285596 ?

Документ № 30285596 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 30285596 ?

Дата ухвалення - 18.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30285596 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30285596 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 30285596, Новобузький районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 30285596, Новобузький районний суд Миколаївської області було прийнято 18.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 30285596 відноситься до справи № 1418/2369/12

Це рішення відноситься до справи № 1418/2369/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30285504
Наступний документ : 30285991