Постанова № 30282883, 19.03.2013, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 822/955/13-а

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2013 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Салюка П.І. розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кам'янець-Подільському до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю виробнича фірма "Обрій" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду із позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю виробнича фірма "Обрій", у якому просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 181 грн. 39 коп. по страхових внесках за 4 квартал 2010 року.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.

19.03.2013 р. на адресу суду від повноважного представника позивача надійшло клопотання, у якому представник позивача просить проводити судовий розгляд за її відсутності.

Відповідачу надсилалась копія ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі та повістка про виклик у судове засідання повторно, однак представник відповідача у судове засіданні не з'явився двічі, про причини неявки не повідомив, клопотань про відкладення судового розгляду на адресу суду від відповідача не надходило.

Судом явка сторін в судове засідання не визнавалася обов'язковою.

Згідно ч. 6 ст.128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи, що сторони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, від повноважного представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності та зважаючи на відсутність визначених ст.128 КАС України перешкод для розгляду справи, суд вважає за можливе вирішити дану справу по суті відповідно до ч.6 ст.71 КАС України на основі наявних у ній доказів у порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Дослідивши матеріали адміністративної справи та додані докази у їх єдності, взаємному зв'язку та сукупності, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що згідно ст. 2, 7, 45, 46 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності", відповідач, як роботодавець, зареєстрований у Фонді соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України та зобов'язаний повно та своєчасно сплачувати страхові внески, які є джерелом фінансування даного Фонду.

Законом України "Про страхові тарифи на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" та Інструкцією "Про порядок перерахування, обліку та витрачання страхових коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України" передбачено, що розміри страхових внесків страхувальників обчислюються: для роботодавців - у відсотках сум фактичних витрат на оплату праці найманих працівників, що включають витрати на виплату основної та додаткової заробітної плати, інших заохочувальних і компенсаційних виплат, у т.ч. в натуральній формі, які підлягають обкладанню прибутковим податком з громадян.

В порушення вимог вищезазначених нормативно-правових актів, відповідачем страхові внески не перераховувались у повному обсязі, у зв'язку із чим станом на 01.01.2011 р. виникла заборгованість у розмірі 181,39 грн., що підтверджується розрахунковою відомістю про нарахування та перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України зо четвертий квартал 2010 року.

Відповідно до абз. 7 розділу VIII "Прикінцевих та перехідних положень" Закону України "Про збір та облік єдиного соціального внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" від 08.07.2010 року № 2464-УІ "На період до повного стягнення заборгованості із сплати страхових внесків за діючими видами загальнообов'язкового державного соціального страхування та сум штрафних санкцій, нарахованих та/або не сплачених у період до 1 січня 2011 року, в тому числі, строк сплати яких на 1 січня 2011 року не настав, здійснюється фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування відповідно до законодавства, що діяло на момент виникнення або застосування штрафних санкцій.

Відповідно до ст. 23 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами зумовленими народженням та похованням" перерахування страхових внесків шляхом безготівкових розрахунків здійснюється страхувальниками - роботодавцями один раз на місяць - у день, встановлений для одержання в установах банку коштів на оплату праці за відповідний період.

Відповідно до ст.30 вищевказаного Закону страхувальник-роботодавець несе відповідальність за несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків, у тому числі страхових внесків, що сплачують застраховані особи через рахунки роботодавців, а також за порушення порядку використання страхових коштів.

За змістом ст.8 цього вказаного Закону спори, що виникають з правовідносин за цим Законом, вирішуються органами Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в порядку, встановленому статутом Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, та в судовому порядку.

Враховуючи зазначене, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими, підтверджені належними доказами , а тому підлягають до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 8, 23, 27, 30, 39 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами зумовленими народженням та похованням"ст.ст.158 -163, 257 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов задоволити.

Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю - виробнича фірма "Обрій" (код ЄДРПОУ 14178523) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кам'янець-Подільському 181 грн. 39 коп. (сто вісімдесят одну грн. 39 коп.) заборгованості по страхових внесках на розрахунковий рахунок 37174400900235 в УДК у Хмельницькій області м. Хмельницький, код 25921860, МФО 815013.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Постанова виготовлена 19 березня 2013 року о 10 год. 25 хв.

Суддя "Згідно з оригіналом" Суддя П.І. Салюк