Провадження № 2/200/1712/13
Справа № 200/2390/13 - ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2013 року Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
Головуючого судді - Бібіка М.М.,
при секретарі - Лобовій Ю.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську клопотання Оріненко Євгенії Сергіївни, яка є представником компанії «Hagworth Management Limited», про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом компанії «Hagworth Management Limited» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
ВСТАНОВИВ:
23 листопада 2012 року компанія «Хагворт менеджмент лімітед» звернулася до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки (том № 1 а.с. а.с. 5 - 9).
23 листопада 2012 року від компанії «Hagworth Management Limited» надійшла заява про забезпечення позову (том № 1 а.с. а.с. 101 - 102).
Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 04 грудня 2012 року заяву компанії «Hagworth Management Limited» про забезпечення позову у зазначеній цивільній справі було задоволено (том № 1 а.с. а.с. 115 - 116).
До початку розгляду судом справи по суті, представник позивача подала до суду уточнену позовну заяву, у відповідності до якої вказала відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_4, ТзОВ «РЕК АЛЬФА», ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_3, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 та заявила вимоги про звернення стягнення на предмети іпотеки (том № 1 а.с. а.с. 181 - 189).
Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 20 лютого 2013 року було задоволено клопотання представника позивача про роз'єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження, та роз'єднано у самостійні провадження, у тому числі, цивільну справу за позовом компанії «Hagworth Management Limited» до ОСОБА_2, спадкоємцем якого є ОСОБА_13, ОСОБА_9 про звернення стягнення на предмет іпотеки (том № 1 а.с. а.с. 1 - 2).
29 березня 2013 у судовому засіданні Оріненко Є.С., яка є представником компанії «Hagworth Management Limited» подала заяву про забезпечення доказів, а саме просила витребувати із Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради копії документів на підставі яких було прийнято рішення № 1744 від 28 грудня 2011 року про видачу ОСОБА_3 свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 05 січня 2012 року, а саме на квартиру АДРЕСА_1, житловою площею - 51,2м2, загальною площею 53,3м2.
Представники позивача підтримали заяву про забезпечення доказів.
, представник відповідача ОСОБА_9 не заперечувала проти задоволення заяви.
Відповідач ОСОБА_13, який є спадкоємцем ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 до судового засідання не з'явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином (том № 1 а.с. 218).
Суд, вислухавши пояснення представників позивача, та вивчивши матеріали справи, доходить наступного висновку.
В силу ч. ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.
Оскільки безпосереднє надання представником компанії «Hagworth Management Limited» Оріненко Є.С., зазначених вище документів є неможливим, а обставини, що можуть бути ними підтверджені є важливими, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання.
Керуючись ст. ст. 133, 135, 208 - 210 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання Оріненко Євгенії Сергіївни, яка є представником компанії «Hagworth Management Limited», про забезпечення доказів у цивільній справі - задовольнити.
Зобов'язати Виконавчий комітет Дніпропетровської міської ради надати суду копії документів на підставі яких було прийнято рішення № 1744 від 28 грудня 2011 року про видачу ОСОБА_3 свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 05 січня 2012 року, а саме на квартиру АДРЕСА_1, житловою площею - 51,2м2, загальною площею 53,3м2.
Матеріали надати на адресу Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська (4900, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 57, кабінет № 307).
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.
Суддя М.М. Бібік
Судове рішення № 30280406, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 29.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/2390/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: