Court ruling № 30280406, 29.03.2013, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
29.03.2013
Case No.
200/2390/13-ц
Document №
30280406
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 2/200/1712/13

Справа № 200/2390/13 - ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2013 року Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

Головуючого судді - Бібіка М.М.,

при секретарі - Лобовій Ю.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську клопотання Оріненко Євгенії Сергіївни, яка є представником компанії «Hagworth Management Limited», про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом компанії «Hagworth Management Limited» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

23 листопада 2012 року компанія «Хагворт менеджмент лімітед» звернулася до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки (том № 1 а.с. а.с. 5 - 9).

23 листопада 2012 року від компанії «Hagworth Management Limited» надійшла заява про забезпечення позову (том № 1 а.с. а.с. 101 - 102).

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 04 грудня 2012 року заяву компанії «Hagworth Management Limited» про забезпечення позову у зазначеній цивільній справі було задоволено (том № 1 а.с. а.с. 115 - 116).

До початку розгляду судом справи по суті, представник позивача подала до суду уточнену позовну заяву, у відповідності до якої вказала відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_4, ТзОВ «РЕК АЛЬФА», ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_3, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 та заявила вимоги про звернення стягнення на предмети іпотеки (том № 1 а.с. а.с. 181 - 189).

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 20 лютого 2013 року було задоволено клопотання представника позивача про роз'єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження, та роз'єднано у самостійні провадження, у тому числі, цивільну справу за позовом компанії «Hagworth Management Limited» до ОСОБА_2, спадкоємцем якого є ОСОБА_13, ОСОБА_9 про звернення стягнення на предмет іпотеки (том № 1 а.с. а.с. 1 - 2).

29 березня 2013 у судовому засіданні Оріненко Є.С., яка є представником компанії «Hagworth Management Limited» подала заяву про забезпечення доказів, а саме просила витребувати із Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради копії документів на підставі яких було прийнято рішення № 1744 від 28 грудня 2011 року про видачу ОСОБА_3 свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 05 січня 2012 року, а саме на квартиру АДРЕСА_1, житловою площею - 51,2м2, загальною площею 53,3м2.

Представники позивача підтримали заяву про забезпечення доказів.

, представник відповідача ОСОБА_9 не заперечувала проти задоволення заяви.

Відповідач ОСОБА_13, який є спадкоємцем ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 до судового засідання не з'явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином (том № 1 а.с. 218).

Суд, вислухавши пояснення представників позивача, та вивчивши матеріали справи, доходить наступного висновку.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Оскільки безпосереднє надання представником компанії «Hagworth Management Limited» Оріненко Є.С., зазначених вище документів є неможливим, а обставини, що можуть бути ними підтверджені є важливими, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Керуючись ст. ст. 133, 135, 208 - 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Оріненко Євгенії Сергіївни, яка є представником компанії «Hagworth Management Limited», про забезпечення доказів у цивільній справі - задовольнити.

Зобов'язати Виконавчий комітет Дніпропетровської міської ради надати суду копії документів на підставі яких було прийнято рішення № 1744 від 28 грудня 2011 року про видачу ОСОБА_3 свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 05 січня 2012 року, а саме на квартиру АДРЕСА_1, житловою площею - 51,2м2, загальною площею 53,3м2.

Матеріали надати на адресу Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська (4900, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 57, кабінет № 307).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.

Суддя М.М. Бібік

Часті запитання

Який тип судового документу № 30280406 ?

Документ № 30280406 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 30280406 ?

Дата ухвалення - 29.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30280406 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30280406 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 30280406, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 30280406, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 29.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 30280406 refers to case No. 200/2390/13-ц

This decision relates to case No. 200/2390/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30240072
Next document : 30280411