Ухвала суду № 30278020, 27.03.2013, Апеляційний суд Кіровоградської області

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 11-сс/781/74/13 Головуючий у суді І-ї інстанції Солопов Ю.О.

Категорія - Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем Доповідач у суді ІІ-ї інстанції Деревінський С. М.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2013 року. Суддя апеляційного суду Кіровоградської області Деревінський С.М., розглянувши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 20 березня 2013 року про зміну підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу з особистого зобов'язання на взяття під варту на строк 30 днів, -

ВСТАНОВИВ:

Захисник ОСОБА_3 звернулась до апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 20.03.2013 року про зміну підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу з особистого зобов'язання на взяття під варту на строк 30 днів.

У апеляції захисник просить змінити ухвалу слідчого судді районного суду та підозрюваному ОСОБА_4 змінити запобіжний захід з тримання під вартою на особисте зобов'язання.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді районного суду від 20.03.2013 року не підлягає відкриттю з таких підстав.

Статтею 309 КПК України визначено виключний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування. Відповідно до цього переліку, ухвала слідчого судді про зміну запобіжного заходу оскарженню не підлягає, проте заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

За змістом ч. 4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

З огляду на викладене, враховуючи, що захисник ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 20 березня 2013 року про зміну підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу з особистого зобов'язання на взяття під варту, а дана ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, тому апеляційне провадження не підлягає відкриттю.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 399 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 20 березня 2013 року про зміну підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу з особистого зобов'язання на взяття під варту, оскільки зазначене судове рішення не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Копію ухвали разом з апеляційною скаргою невідкладно надіслати захиснику ОСОБА_3

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області С.М. Деревінський