Постанова № 30269614, 29.01.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

копія ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2013 р. Справа № 2а/0470/14788/12 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Чабаненко С.В.

розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовною заявою Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сталь-прес» про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області з вимогою: стягнути кошти що перебувають у власності TOB «Сталь-прес» код ЄДРПУ: 33127293 в рахунок погашення всієї суми податкового боргу яка складає 46319,17 грн. по податкам :

- податку на додану вартість - 43563.73 (код 140101) р/р 31110029700013,

- податок на прибуток-2755.44 (код 110210) р/р 31115002700013

одержувач: Управління державної казначейської служби України у м. Дніпродзержинську, податковий код 38028588, назва банку: ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що в результаті несплати узгоджених податкових зобов'язань, у Товариства з обмеженою відповідальністю «Сталь-прес» станом на 12.11.2012 виникла заборгованість у сумі 46319,17грн., а саме: по податку на прибуток в сумі 2755,44грн. та по податку на додану вартість в сумі 43563,73 грн.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані суду докази, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Сталь-прес» зареєстровано Виконавчим комітетом Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області 18.08.2004 року.

Як вбачається з матеріалів справи станом на 12.11.2012, в результаті несплати в повному обсязі самостійно задекларованих зобов'язань у відповідача виникла заборгованість по платежах до бюджету за період з 17.02.2011 року на загальну суму 46319,17 грн.

Дніпродзержинською ОДПІ було направлено боржнику податкову вимогу від 10.02.11 №71 на суму 8007,65 грн. за місцезнаходженням платника (вул.Медична, 2) через відділення поштового зв'язку з рекомендованим повідомленням, яка була повернута з відміткою про відсутність адресата за зазначеною адресою.

У визначений законодавством термін відповідачем вищевказана вимога не оскаржувалась, ані в адміністративному, ані в судовому порядку, а отже заборгованість є узгодженою.

Також за період з 10.05.2012 по 12.11.2012 у Товариства з обмеженою відповідальністю «Сталь-прес» виникла податкова заборгованість в сумі 24 088,30 грн. яка станом на 12.11.2012 не заявлена до суду: а саме

- з податку на прибуток в сумі 1020,00 грн. яка виникла в результаті нарахування штрафних санкцій за актом камеральної перевірки, податкове повідомлення - рішення від 07.11.2011року № 0004281501;

- з податку на додану вартість в сумі 23068,30 гри., яка виникла в результаті нарахування штрафних санкцій за актом камеральної перевірки:

- 1,00 грн. податкове повідомлення - рішення від 24.06.2011 № 0002141502;

- 1,00 грн. податкове повідомлення - рішення від 24.06.2011 № 0002151502;

- 1,00 грн. податкове повідомлення - рішення від 24.06.2011 № 0002161502;

- 18935,02 грн. податкове повідомлення - рішення від 17.01.2012 № 0000061502;

- 4129,28 грн. податкове повідомлення - рішення від 19.04.2012 № 0001341502;

- 1,00 грн. податкове повідомлення - рішення від 12.07.2012 № 0003131502.

На підстві цього Дніпродзержинською ОДПІ у зв'язку з відсутністю майна, податковим керуючим актом опису від 17.06.2011 № 59 описано майно на яке TOB «Сталь прес» набуде право власності у майбутньому, до погашення податкового боргу в повному обсязі, податкову заставу зареєстровано у державному реєстрі обтяжень за № 11332860 від 29.06.2011 року.

Відповідачем податкові рішення, у визначений законодавством термін, не оскаржувались, а отже є узгодженими.

Таким чином сума боргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сталь-прес» по податку на додану вартість та по податку на прибуток складає 46319,17 грн..

Відповідно до ч.1 ст.67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно пп.14.1.175. п.14.1 ст.14 ПКУ, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання;

Відповідно до п.20.1.18 ст.20 Податкового кодексу України Державна податкова інспекція має право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Податкове зобов'язання самостійно визначене платником податків оскарженню не підлягає, (п. 56.11 ст. 56 Податкового кодексу України).

Згідно п.57.1. ст.57 Податкового кодексу, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України визначено, що у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги, в тому числі і частинами.

Згідно п.87.9. ст..87 Податкового кодексу, у разі наявності у платника податків податкового боргу органи державної податкової служби зобов'язані зарахувати кошти, що сплачує такий платник податків, в рахунок погашення податкового боргу згідно з черговістю його виникнення незалежно від напряму сплати, визначеного платником податків.

Відповідно до п.п. 95.1 - 95.3 ст. 95 Податкового кодексу, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

На підставі вимог п. 95.4 ст. 95 Податкового кодексу, орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Частиною 1 ст.71 КАС України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких грунтуються її вимоги.

З урахуванням вищезазначеного суд доходить висновку, що факт наявності у відповідача податкового боргу підтверджено належними доказами, які відповідачем не спростовано, отже у відповідності до вимог ПКУ податкового боргу підлягає примусовому стягненню з рахунків відповідача у банках на суму податкового боргу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 9, 11, 70-71, 86, 94, 128, 160-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сталь-прес» про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з TOB «Сталь-прес» код ЄДРПУ: 33127293 податковий борг у розмірі 46319,17 грн. по податкам :

- податку на додану вартість - 43563.73 (код 140101) р/р 31110029700013,

- податок на прибуток-2755.44 (код 110210) р/р 31115002700013

одержувач: Управління державної казначейської служби України у м. Дніпродзержинську, податковий код 38028588, назва банку: ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та в строки, встановленні статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) З оригіналом згідно. Суддя Постанова не набрала законної сили СуддяС.В. Чабаненко С.В. Чабаненко С.В. Чабаненко