Справа № 0915/3306/12
Провадження № 2/352/93/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 березня 2013 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючої - судді Хоминець М.М.
з участю секретаря Гундич Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитними договорами у сумі 735968,94 грн.
Свій позов обґрунтовував тим, що 01.08.2007 р. між ВАТ ВТБ Банк, правонаступником якого є позивач, та відповідачем ОСОБА_1 укладено генеральну угоду № 16.42-25/07. На підставі генеральної угоди 01.08.2007 р. між сторонами укладено кредитний договір № 16.42-25/07-СК, до якого вносились зміни додатковою угодою № 1 від 10.11.2008 р. та договором про внесення змін № 2 від 23.07.2009 р., на суму 55000 доларів США грн. до 31.07.2012 р. зі сплатою за користування кредитом до 09.11.2008 р. - 14 % річних, з 10.11.2008 р. - 18 % річних. 10.01.2008 р. між сторонами укладено кредитний договір № 16.01-25/08-СК, до якого вносились зміни додатковою угодою № 1 від 10.11.2008 р. та договором про внесення змін № 2 від 23.07.2009 р., на суму 18000 доларів США до 09.01.2012 р. зі сплатою за користування кредитом до 09.11.2008 р. - 14 % річних, з 10.11.2008 р. - 18 % річних. 10.06.2008 р. між сторонами укладено кредитний договір № 16.136-25/08-СК, до якого вносились зміни договором про внесення змін № 1 від 23.07.2009 р., на суму 35000 доларів США до 09.06.2012 р. зі сплатою за користування кредитом 18,5 % річних. Для забезпечення виконання зобов'язань позичальника за кредитними договорами між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 укладено договори поруки № 16.42-25/07-ДП1 від 01.08.2007 р., № 16.01-25/08-ДП2 від 10.01.2008 р. та № 16.136-25/08-ДП від 10.06.2008 р., згідно яких поручитель взяв на себе зобов'язання солідарно відповідати за зобов'язаннями позичальника ОСОБА_1 Станом на 21.02.2012 р. загальна заборгованість за вказаними кредитними договорами становить 735968,94 грн., з якої строкова заборгованість по кредитах - 41235,12 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 327448,08 грн. грн.; прострочена заборгованість по кредитах - 38182,88 доларів США, що становить 303218,19 грн.; прострочена заборгованість по відсотках - 8165,50 доларів США, що складає 64842,24 грн.; пеня за несвоєчасну сплату відсотків - 992,79 доларів США, що складає 7883,72 грн.; пеня за несвоєчасну сплату кредитів - 3532,06 доларів США, що складає 28048,08 грн.; три відсотка річних за весь час прострочення сплати процентів - 144,47 доларів США, що складає 1147,24 грн.; три відсотка річних за весь час прострочення сплати кредитів - 425,81 долар США, що складає 3381,35 грн. Просив стягнути з відповідачів у солідарному порядку вказану суму заборгованості та судові витрати.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, у поданій суду заяві позов підтримав, просив розглянути справу в його відсутності.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які були належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду, повторно не з'явилися в судове засідання, від них не надійшло повідомлення про причини неявки, у зв'язку з чим суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Встановлено, що 01.08.2007 р. між ВАТ ВТБ Банк, правонаступником якого є позивач, та відповідачем ОСОБА_1 укладено генеральну угоду № 16.42-25/07 (а.с.16). На підставі генеральної угоди 01.08.2007 р. між сторонами укладено кредитний договір № 16.42-25/07-СК, до якого вносились зміни додатковою угодою № 1 від 10.11.2008 р. та договором про внесення змін № 2 від 23.07.2009 р., на суму 55000 доларів США грн. до 31.07.2012 р. зі сплатою за користування кредитом до 09.11.2008 р. - 14 % річних, з 10.11.2008 р. - 18 % річних (а.с.17-25).
10.01.2008 р. між сторонами укладено кредитний договір № 16.01-25/08-СК, до якого вносились зміни додатковою угодою № 1 від 10.11.2008 р. та договором про внесення змін № 2 від 23.07.2009 р., на суму 18000 доларів США до 09.01.2012 р. зі сплатою за користування кредитом до 09.11.2008 р. - 14 % річних, з 10.11.2008 р. - 18 % річних (а.с.26-35).
10.06.2008 р. між сторонами укладено кредитний договір № 16.136-25/08-СК, до якого вносились зміни договором про внесення змін № 1 від 23.07.2009 р., на суму 35000 доларів США до 09.06.2012 р. зі сплатою за користування кредитом 18,5 % річних (а.с.36-42).
Для забезпечення виконання зобов'язань позичальника за кредитними договорами між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 укладено договори поруки № 16.42-25/07-ДП1 від 01.08.2007 р. (а.с.43), № 16.01-25/08-ДП2 від 10.01.2008 р. (а.с.44) та № 16.136-25/08-ДП від 10.06.2008 р. (а.с.45), згідно яких поручитель взяв на себе зобов'язання солідарно відповідати за зобов'язаннями позичальника ОСОБА_1
Станом на 21.02.2012 р. загальна заборгованість за вказаними кредитними договорами згідно наданих позивачем розрахунків (а.с.7-15) становить 735968,94 грн., а саме: за першим кредитним договором від 01.08.2007 р. - 46164,18 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 366589,75 грн.; за другим кредитним договором від 10.01.2008 р. - 15704,99 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 124713,33 грн.; за третім кредитним договором від 10.06.2008 р. - 30810,46 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 244665,86 грн.
Відповідно до вимог ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, якщо інше не встановлено договором поруки.
За таких обставин суд дійшов висновку про підставність заявленого позову. З відповідачів у солідарному порядку слід стягнути у користь позивача 735968,94 грн. заборгованості за кредитними договорами та судові витрати у сумі 1820 грн.
На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 526, 543, 554, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 213-215, 226, 232 ч.3 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 у солідарному порядку на користь ПАТ «ВТБ Банк»», р/р 37391000001162 МФО 321767 код ЄДРПОУ 14359319, 735968 (сімсот тридцять п'ять тисяч дев'ятсот шістдесят вісім) грн. 94 коп. заборгованості за кредитними договорами та 1820 (одну тисячу вісісот двадцять) грн. судових витрат, а всього 737788 (сімсот тридцять сім тисяч сімсот вісімдесят вісім) грн. 94 коп.
Повторне заочне рішення підлягає оскарженню в загальному порядку.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Головуюча М.М.Хоминець
Судове рішення № 30264518, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 28.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0915/3306/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: