Рішення № 30230682, 26.03.2013, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 0915/4309/12

Провадження № 2/352/250/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2013 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої - судді Хоминець М.М.

з участю секретаря Гундич Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ПАТ «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач 21.12.2012 р. звернувся в суд з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 59570,20 грн. Свій позов обґрунтовував тим, що 16.07.2008 р. між ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого є позивач, та відповідачкою укладено кредитний договір № 1584/2008, відповідно до умов якого позивач надав відповідачці кредит на споживчі цілі на суму 23000 грн. зі сплатою 3,1% на місяць на строк до 15.07.2011 р. У зв'язку з неналежним невиконанням відповідачкою своїх зобов'язань за кредитним договором станом на 06.01.2012 р. заборгованість за цим договором становить 59570,20 грн., з якої заборгованість по кредиту - 21557,84 грн., заборгованість по відсотках - 25932,36 грн., пеня - 11720 грн., штраф за порушення строків сплати мінімально необхідного платежу - 360 грн. Просив стягнути з відповідачки вказану суму заборгованості та судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, у поданій суду заяві позов підтримав і просив його задовольнити, не заперечував щодо заочного розгляду справи, просив справу розглянути в його відсутності.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, у поданій суду заяві просила справу розглянути в її відсутності, позов визнала частково, а саме визнала суму основного боргу по тілу кредиту та відсотках; вважає завищеною суму пені у розмірі 11720 грн., яку просила зменшити до 100 грн., враховуючи те, що після отримання кредиту вона втратила роботу, на даний час не працює, фактично ніяких доходів не має, має на утриманні малолітню дитину, являється опікуном брата - інваліда 1 групи дитинства, за яким здійснює догляд, хворіє; її чоловік так само не працює, є інвалідом третьої групи. Проти часткового задоволення позову не заперечувала.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що 16.07.2008 р. між ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого є позивач, та відповідачкою укладено кредитний договір № 1584/2008, відповідно до умов якого позивач надав відповідачці кредит на споживчі цілі на суму 23000 грн. зі сплатою 3,1% на місяць на строк до 15.07.2011 р. (а.с.6-8). У зв'язку з неналежним невиконанням відповідачкою своїх зобов'язань за кредитним договором станом на 06.01.2012 р. заборгованість за цим договором становить 59570,20 грн., з якої заборгованість по кредиту - 21557,84 грн., заборгованість по відсотках - 25932,36 грн., пеня - 11720 грн., штраф за порушення строків сплати мінімально необхідного платежу - 360 грн., що підтверджується наявним в матеріалах справи розрахунком. (а.с.9-10).

Відповідно до вимог ст.ст. 549 ч.3, 551 ч.3 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання; розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

З урахуванням наступних обставин, які мають істотне значення та підтверджуються доданими відповідачкою відповідними документами, а саме: відповідачка не працює, має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; являється опікуном брата - інваліда дитинства першої групи, за яким здійснює догляд; хворіє; її чоловік так само не працює, має інвалідність третьої групи, - суд вважає за можливе зменшити розмір неустойки (пені) до 100 грн.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про часткове задоволення позову. З відповідачки слід стягнути у користь позивача 47950,20 грн. заборгованості за кредитним договором та 479,50 грн. судових витрат пропорційно до розміру задоволеного позову.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 526, 549 ч.3, 551 ч.3, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 213-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Комерційний банк «Надра», к/р № 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456, 47950 (сорок сім тисяч дев'ятсот п'ятдесят) грн. 20 коп. заборгованості за кредитним договором та 479 (чотириста сімдесят дев'ять) грн. 50 коп. судових витрат, а всього 48429 (сорок вісім тисяч чотириста двадцять дев'ять) грн. 70 коп.

У решті позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча М.М.Хоминець