Ухвала суду № 30263375, 12.10.2012, Житомирський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
12.10.2012
Номер справи
0670/3756/12
Номер документу
30263375
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

У Х В А Л А

про виправлення описки

12 жовтня 2012 року справа № 0670/3756/12

Категорія 10.1

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Єфіменко О.В. розглянувши у письмовому провадженні заяву про виправлення описки допущеної у виконавчому листі по адміністративній справі за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Житомирі до Товариства з обмеженою відповідальністю " Виробничо - торгівельна фірма " Шанс" про стягнення заборгованості у сумі 132,91 грн.,-

в с т а н о в и в:

22 серпня 2012 року видано виконавчий лист у справі № 0670/3756/12 за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Житомирі до Товариства з обмеженою відповідальністю " Виробничо - торгівельна фірма " Шанс" про стягнення заборгованості у сумі 132,91 грн.

4 жовтня 2012 року до суду надійшла заява про виправлення описки у вказаному виконавчому листі, де вказано замість ідентифікаційного коду боржника (30060268) в графі даних боржника вказано код відділення (позивача) 25924113.

Представник позивача в судовому засіданні просив заяву розглядати в порядку письмового провадження.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився з незалежних від суду причин

У відповідності до частин 2 та 3 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

За таких обставин є підстави для виправлення описки.

Керуючись ст. 259 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Житомирі про виправлення описки у виконавчому листі № 3191/12, виданого 22.08.2012 - задовольнити

Виправити описку у виконавчому листі № 3191/12 у справі №0670/3756/12 за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Житомирі до Товариства з обмеженою відповідальністю. Вважати правильним ідентифікаційний код боржника 30060268 замість 25924113.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Єфіменко О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 30263375 ?

Документ № 30263375 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30263375 ?

Дата ухвалення - 12.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 30263375 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30263375 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 30263375, Житомирський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 30263375, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 12.10.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 30263375 відноситься до справи № 0670/3756/12

Це рішення відноситься до справи № 0670/3756/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30263348
Наступний документ : 30263406