Court ruling № 30263375, 12.10.2012, Zhytomyr District Administrative Court

Approval Date
12.10.2012
Case No.
0670/3756/12
Document №
30263375
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

про виправлення описки

12 жовтня 2012 року справа № 0670/3756/12

Категорія 10.1

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Єфіменко О.В. розглянувши у письмовому провадженні заяву про виправлення описки допущеної у виконавчому листі по адміністративній справі за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Житомирі до Товариства з обмеженою відповідальністю " Виробничо - торгівельна фірма " Шанс" про стягнення заборгованості у сумі 132,91 грн.,-

в с т а н о в и в:

22 серпня 2012 року видано виконавчий лист у справі № 0670/3756/12 за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Житомирі до Товариства з обмеженою відповідальністю " Виробничо - торгівельна фірма " Шанс" про стягнення заборгованості у сумі 132,91 грн.

4 жовтня 2012 року до суду надійшла заява про виправлення описки у вказаному виконавчому листі, де вказано замість ідентифікаційного коду боржника (30060268) в графі даних боржника вказано код відділення (позивача) 25924113.

Представник позивача в судовому засіданні просив заяву розглядати в порядку письмового провадження.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився з незалежних від суду причин

У відповідності до частин 2 та 3 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

За таких обставин є підстави для виправлення описки.

Керуючись ст. 259 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Житомирі про виправлення описки у виконавчому листі № 3191/12, виданого 22.08.2012 - задовольнити

Виправити описку у виконавчому листі № 3191/12 у справі №0670/3756/12 за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Житомирі до Товариства з обмеженою відповідальністю. Вважати правильним ідентифікаційний код боржника 30060268 замість 25924113.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Єфіменко О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 30263375 ?

Документ № 30263375 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 30263375 ?

Дата ухвалення - 12.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 30263375 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30263375 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 30263375, Zhytomyr District Administrative Court

The court decision No. 30263375, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 12.10.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 30263375 refers to case No. 0670/3756/12

This decision relates to case No. 0670/3756/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30263348
Next document : 30263406