Ухвала суду № 30261614, 29.03.2013, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/1530/13-ц

Провадження № 2/265/917/13

У Х В А Л А

29 березня 2013 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Адамова Т.С., ознайомившись із заявою ОСОБА_2 про забезпечення доказів, -

В С Т А Н О В И В :

05 березня 2013 року ОСОБА_2 звернулася до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору довічного утримання, на підставі якого у власність ОСОБА_5 перейшов будинок АДРЕСА_1. Ухвалою від 07 березня 2013 року провадження у справі відкрито, справа призначена до розгляду.

Разом з подачею зазначеного позову ОСОБА_2 подала до суду заяву про забезпечення доказів, а саме витребування з органів бюро технічної інвентаризації відомостей про реєстрацію спірного будинку та копію договору довічного утримання від 13 вересня 1999 року, укладеного між відповідачами по справі та з Четвертої маріупольської держаної нотаріальної контори спадкову справу після смерті її матері ОСОБА_6.

Ухвалою від 07 березня 2013 року залишено без руху заяву про забезпечення доказів, як подану без додержання вимог, передбачених діючим процесуальним законодавством, а заявницю повідомлено про необхідність виправити зазначені у мотивувальній частині ухвали недоліки в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання нею ухвали. Згідно поштового повідомлення зазначену ухвалу ОСОБА_2 отримала 20 березня 2013 року, про що свідчить її особистий підпис, однак на даний час недоліки не усунула.

Враховуючи вищевикладене, в наданий судом строк заявницею не були усунені порушення ЦПК України, у зв'язку з чим заява про забезпечення доказів відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України вважається неподаною і повертається заявниці.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.119, 121, 133-134 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про забезпечення доказів - вважати неподаною та повернути заявниці.

Роз'яснити заявниці, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя ______Т.С.Адамова