Ухвала суду № 30255790, 20.03.2013, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/505/13- ц

Провадження № 8/265/8/13

У Х В А Л А

20 березня 2013 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із заявою ОСОБА_2 про перегляд рішення в звязку з нововиявленими обставинами, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_2 звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області із заявою про перегляд в звязку з нововиявленими обставинами рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 10 листопада 2010 року.

Статтею 364 Цивільного процесуального кодексу України (зі змінами та доповненнями) (далі за текстом ЦПК України) зазначені вимоги до форми і змісту заяви про перегляд рішення в звязку з нововиявленими обставинами, зокрема, у заяві зазначаються посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин. До заяви додаються її копії відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, а також документ про сплату судового збору.

В порушення викладених вимог процесуального закону, до заяви ОСОБА_2 де додані докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, на які посилається останній (відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі) та не сплачено судовий збір, який відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позову майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, що в даному випадку в грошовому еквіваленті складає 114,70 грн. та належить до сплати на рахунок р/р: 31219206700054; одержувач коштів: Маріуп.УК/Орджон.р-н/22030001 (Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя); код одержувача (код за ЄДРПОУ): 37989721; банк одержувача: ГУ ДКCУ в Донецькій області; код банку одержувача (МФО): 834016; код класифікації доходів бюджету: 22030001; код ЄДРПОУ Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя: 02895633

Разом з тим, частиною 3 статті 365 ЦПК України встановлено, що до заяви про перегляд рішення в звязку з нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, передбачених діючим процесуальним законодавством, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляється заявник і йому надається строк для усунення недоліків.

Таким чином, заява ОСОБА_2 про перегляд рішення в звязку з нововиявленими обставинами підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статті 364 ЦПК України, а заявнику надається строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним ухвали.

Керуючись ст.ст.121, 364-365 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про перегляд рішення в звязку з нововиявленими обставинами залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені у мотивувальній частині ухвали недоліки в строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання даної ухвали.

Розяснити, що інакше заява про перегляд рішення в звязку з нововиявленими обставинами буде вважатися неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ______Т.С.Адамова