Справа № 1306/1844/12 Головуючий у 1 інстанції: Івасівка А.П.
Провадження № 22-ц/783/3102/13 Доповідач в 2-й інстанції: Штефаніца Ю. Г.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
25 березня 2013 року суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Львівської області Штефаніца Ю.Г., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 27 лютого 2012 року у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства "Сортнасіннєовоч" до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлового приміщення,-
в с т а н о в и в:
Ухвалою суду відкрито провадження у справі позовом Відкритого акціонерного товариства "Сортнасіннєовоч" до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлового приміщення.
Ухвалу суду оскаржив ОСОБА_2, однак з пропуском строку апеляційного оскарження. Просить такий поновити, мотивуючи тим, що про існування даної ухвали дізнався лише 14.02.2013 року в канцелярії Дрогобицького міськрайонного суду, вважає, що позовні вимоги заявлені ВАТ «Сортнасіннєовоч» безпосередньо зачіпають його інтереси.
Перевіривши матеріали справи та доводи заяви про поновлення строку, вважаю за можливе поновити строк апеляційного оскарження, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_2 не є стороною у справі, вважає, що позовні вимоги зачіпають його інтереси та права, а тому з метою забезпечення права на апеляційне оскарження, вважаю, що строк апеляційного оскарження ухвали суду необхідно поновити, оскільки такий пропущено з поважних причин.
Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а тому слід відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст.73, 294, 297, 298 ЦПК України суддя, -
у х в а л и в:
Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.
Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 27 лютого 2012 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 27 лютого 2012 року.
Копії апеляційної скарги та долучених до неї матеріалів надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідно до ст. 208 ЦПК України, запропонувавши їм подати заперечення на апеляційну скаргу чи заяву про приєднання до неї.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Львівської області Штефаніца Ю.Г.
Судове рішення № 30258116, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 25.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1306/1844/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: