Постанова № 30252143, 28.03.2013, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

справа № 0603/1-574/11

П О С Т А Н О В А

28.03.2013 року Бердичівський міськрайонний суд в складі: головуючого-судді Заїки Г.М., за участю секретаря судового засідання Гурковської Н.В., прокурора Кулик О.В., захисників ОСОБА_1 та ОСОБА_2, представника потерпілого ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бердичева клопотання захисника ОСОБА_2 про розгляд скарги на постанову слідчого про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_4 та її скасування, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бердичівського міськрайонного суду знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст. 121 ч.2 КК України.

В ході судового слідства по справі захисник підсудного ОСОБА_5 ОСОБА_2 заявила клопотання про розгляд скарги на постанову слідчого про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_4 та її скасування.

Прокурор щодо клопотання заперечила та зазначила, що постанова слідчого є законною, тому підстав для задоволення скарги немає

Представник потерпілого ОСОБА_3 погодились з думкою прокурора та заперечила щодо клопотання.

Захисник ОСОБА_1 та підсудний ОСОБА_5 підтримали клопотання захисника ОСОБА_2

Вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання захисника про скасування постанови слідчого про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_4 за ст. 121ч.2 КК України є безпідставним і таким, що не підлягає розгляду.

Судом встановлено, що постановою ст. слідчого СУ УМВС України в Житомирській області Димченка О.Є. 28.11.2011 року відмовлено в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_6 за ст. 121 ч.2 КК України за відсутністю в їх діях складу злочину.

В ході судового слідства по справі 27.02.2012 року захисником ОСОБА_2 була подана скарга в порядку ст. 236-1 КПК України ( в редакції 1960 року ) про скасування постанови ст. слідчого СУ УМВС України в Житомирській області Димченка О.Є. від 28.11.2011 року у зв»язку з неповним з»ясуванням усіх обставин справи та у зв»язку із наявністю доказів, що вказують на причетність ОСОБА_4 до скоєння злочину, передбаченого ст. 121 ч.2 КК України.

Відповідно до ст. 234 КПК України (в редакції 1960 року) скарги на дії слідчого розглядаються судом першої інстанції при попередньому розгляді справи або при розгляді її по суті, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Оскарження до суду постанови про відмову в порушенні кримінальної справи передбачено ст. 236-1 КПК України ( в редакції 1960 року ), відповідно до якої скарга на постанову слідчого про відмову в порушенні кримінальної справи подається особою, інтересів якої вона стосується або її представником до районного ( міського ) суду за місцем знаходження органу або роботи посадової особи, яка винесла постанову, протягом семи днів з дня отримання копії постанови чи повідомлення прокурора про відмову в скасуванні постанови. Тобто, під час судового розгляду кримінальної справи суд дає оцінку процесуальним документам слідчого, яка викладається у вироку суду. У випадку встановлення по справі порушення закону з боку органів дізнання чи слідчого, суд, відповідно до ст. 23-2 КПК України ( в редакції 1960 року), має право винести окрему ухвалу.

Крім того, на час винесення вказаної постанови захисник ОСОБА_2 не була представником обвинуваченого ОСОБА_5 і не входила в коло осіб, інтересів яких стосується вказана постанова. Звернутися з вказаною скаргою мали право обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_7 в порядку, передбаченому ст. 236-1 КПК України ( в редакції 1960 року ). Також, зазначена скарга мала б подаватися до суду за місцем розташування органу або роботи посадової особи, яка винесла постанову, тобто до суду м. Житомира по місцю розташування СУ УМВС України в Житомирській області.

За таких обставин суд приходить до висновку, що зазначена скарга не підлягає розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234, 236-1 КПК України ( в редакції 1960 року ), суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу захисника ОСОБА_2 на постанову ст. слідчого СУ УМВС України в Житомирській області Димченка О.Є. від 28.11.2011 року про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_4, за відсутністю в її діях ознак злочину, передбаченого ст. 121 ч.2 КК України, залишити без розгляду.

Головуючий