ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"21" березня 2013 р.Справа № 5023/4941/12
Суддя господарського суду Харківської області Погорелова О.В.
розглянувши заяву УДКСУ у Дзержинському районі м. Харкова про роз'яснення рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Харківської філії ПАТ "Укртелеком", м. Харків
до ВЧ № А 1451 МОУ, м. Харків
про стягнення коштів, -
ВСТАНОВИВ:
10.12.2012 року господарським судом Харківської області по справі № 5023/4941/12 винесено рішення, яким позовні вимоги задоволені частково. Стягнуто з Військової частини А-1451 (61018, м. Харків, вул. Дерев'янко, б.3, р/р 39219000000281 в ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ 08208941) на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Харківської філії ПАТ "Укртелеком" (61002, м. Харків, вул. Іванова, 7/9, р/р 26003592, ХОД ВАТ "Райффайзен банк Аваль", МФО 350589, код ЄДРПОУ 25614660) 11 703,17 грн. основного боргу, пеню в сумі 130,79 грн., збитки від інфляції в сумі 91,78 грн., три відсотки річних в сумі 167,80 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 1609,50 грн.
Рішення набрало законної сили та на його виконання виданий відповідний наказ.
До господарського суду звернулось УДКСУ у Дзержинському районі м. Харкова із заявою про роз'яснення рішення. Заяву мотивовано тим, що у реквізитах, зазначених у наказі господарського суду Харківської області було невірно зазначено рахунок, з якого потрібно здійснювати безспірне списання коштів.
Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала. Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання. Заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.
Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття заяви до розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву до розгляду.
Розгляд заяви призначити на 25 березня 2013 року о 12:00 години.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 229.
Зобов'язати боржника - ВЧ А-1451, надати до господарського суду довідку з органів Державного казначейства про відкриті рахунки та зазначити рахунок, з якого проводиться списання коштів.
Попередити учасників судового процесу, що неявка осіб, які брали участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.
Суддя Погорелова О.В.
Судове рішення № 30244045, Господарський суд Харківської області було прийнято 21.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/4941/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: