Ухвала суду № 30243174, 28.03.2013, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
28.03.2013
Номер справи
2608/16547/12
Номер документу
30243174
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

пр. № 2/759/855/13

ун. № 2608/16547/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2013 року Святошинського райсуду м.Києва

в складі:головуючого судді Лук*яненкоЛ.М.

при секретарі Гаман А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Південкомбанк"в особі Київської філії Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Південкомбанк"до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

Встановив:

Під час слухання справи відповідач ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення почеркознавчої експертизи , оскільки наполягає , що Додаткову Угоду № 1 до Кредитного Договору № 28-07К від 19.09.2007 року, підписану 01.12.2007 року та Додаткову Угоду № 2 до Кредитного Договору № 28-07К від 19.09.2007 року підписану 31.07.2012 року він не підписував (а.с. 119,120 том 1 копія в матеріалах справи ).

Суд заслухавши думку учасників процесу ,, вважає,що по справі слід призначити судову почеркознавчу експертизу .

Судом було витребуваний оригінали Додаткової Угоди № 1 до Кредитного Договору № 28-07К від 19.09.2007 року, підписану 01.12.2007 року та Додаткової Угоди № 2 до Кредитного Договору № 28-07К від 19.09.2007 року підписану 31.07.2012 року від Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Південкомбанк"в особі Київської філії Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Південкомбанк" на час проведення експертизи .

Враховуючи характер дослідження та те,що проведення експертизи неможливе в ході судового розгляду,провадження по справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.143-145,147, 150,168,202,203,209,210,293 ЦПК України, суд,-

Ухвалив:

Призначити по справі судову почеркознавчу експертизу на розгляд якої поставити питання:

1. Чи виконаний підпис на Додатковій Угоді № 1 до Кредитного Договору № 28-07К від 19.09.2007 року, підписану 01.12.2007 року та Додатковій Угоді № 2 до Кредитного Договору № 28-07К від 19.09.2007 року підписану 31.07.2012 року ОСОБА_1 , чи іншою особою ?

Проведення експертизи доручити спеціалістам Київському науково-дослідному інституту судових експертиз м.Київ вул. Смоленська 6 , попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України .

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

В розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи , вільні зразки почерку ОСОБА_1 , оригінал довіреності від 03.05.2007 року .

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 5 днів .

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 30243174 ?

Документ № 30243174 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30243174 ?

Дата ухвалення - 28.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30243174 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30243174 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 30243174, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 30243174, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 28.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 30243174 відноситься до справи № 2608/16547/12

Це рішення відноситься до справи № 2608/16547/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30243167
Наступний документ : 30243184