пр. № 2-н/759/440/13
ун. № 759/4410/13-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2013 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Величко Т.О., розглянувши питання про відкриття наказного провадження у справі за заявою Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна», що знаходиться за адресою: місто Київ, вул. Лейпцігська, 15, заборгованість у розмірі 1299,44 грн, судових витрат в сумі 114,70 грн.
в с т а н о в и в:
В березні 2013 року до суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна», що знаходиться за адресою: місто Київ, вул. Лейпцігська, 15, заборгованість у розмірі 1299,44 грн, судових витрат в сумі 114,70 грн.
Подана заява відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України за формою та змістом, не має підстав, передбачених ст.ст. 100,122 ЦПК України, для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Тому, керуючись ст. 98,100 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Відкрити наказне провадження у справі за заявою Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна», що знаходиться за адресою: місто Київ, вул. Лейпцігська, 15, заборгованість у розмірі 1299,44 грн, судових витрат в сумі 114,70 грн.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва лише в частині щодо недотримання правил підсудності через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її винесення, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 30243167, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 28.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/4410/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: