пр. № 2-н/759/440/13
ун. № 759/4410/13-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2013 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Величко Т.О., розглянувши питання про відкриття наказного провадження у справі за заявою Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна», що знаходиться за адресою: місто Київ, вул. Лейпцігська, 15, заборгованість у розмірі 1299,44 грн, судових витрат в сумі 114,70 грн.
в с т а н о в и в:
В березні 2013 року до суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна», що знаходиться за адресою: місто Київ, вул. Лейпцігська, 15, заборгованість у розмірі 1299,44 грн, судових витрат в сумі 114,70 грн.
Подана заява відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України за формою та змістом, не має підстав, передбачених ст.ст. 100,122 ЦПК України, для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Тому, керуючись ст. 98,100 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Відкрити наказне провадження у справі за заявою Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна», що знаходиться за адресою: місто Київ, вул. Лейпцігська, 15, заборгованість у розмірі 1299,44 грн, судових витрат в сумі 114,70 грн.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва лише в частині щодо недотримання правил підсудності через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її винесення, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 30243167, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 28.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 759/4410/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: