Court ruling № 30243162, 22.03.2013, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

пр. № 2-н/759/428/13

ун. № 759/4050/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2013 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Величко Т.О., розглянувши питання про відкриття наказного провадження у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», що знаходиться за адресою: місто Київ, вул. Горького, 40, заборгованість за телекомунікаційні послуги в сумі 892,02 грн, судових витрат в сумі 114,70 грн.

в с т а н о в и в:

В березні 2013 року до суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», що знаходиться за адресою: місто Київ, вул. Горького, 40, заборгованість за телекомунікаційні послуги в сумі 892,02 грн, судових витрат в сумі 114,70 грн.

Подана заява відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України за формою та змістом, не має підстав, передбачених ст.ст. 100,122 ЦПК України, для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Тому, керуючись ст. 98,100 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Відкрити наказне провадження у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», що знаходиться за адресою: місто Київ, вул. Горького, 40, заборгованість за телекомунікаційні послуги в сумі 892,02 грн, судових витрат в сумі 114,70 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва лише в частині щодо недотримання правил підсудності через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її винесення, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: