Вирок № 30242121, 19.03.2013, Лисичанський міський суд Луганської області

П Р И Г О В О Р 1214/7670/2012

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ 1/415/42/13

19.03.2013 года Лисичанский городской суд Луганской области

в составе председательствующей: судьи Дядько Л.И.

при секретаре Лобастовой Е.А.,

с участием прокурора Ким Р.В.

защитника ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гор. Лисичанска

уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Лисичанска, Луганской области, украинца, гражданина Украины, с профессионально-техническим образованием, холостого, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего в АДРЕСА_1

в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 309 ч.2,311 ч.3 УК Украины -,

установил:

26 сентября 2012 года, в период времени с 11 часов 45 минут до 12 часов 40 минут, в ходе проведения обыска автомобиля «ВАЗ 21213» регистрационный номер « НОМЕР_2» под управлением ОСОБА_2, работниками милиции было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство - концентрат из маковой соломы общей массой в пересчете на сухое вещество 86,034 грамма, что является крупным размером, который ОСОБА_2, имея умысел на незаконное приобретение, перевозку и хранение особо опасного наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, незаконно приобрел в неустановленное время, в неустановленном месте, при обстоятельствах, установить которые в ходе досудебного следствия не представилось возможным, и незаконно перевозил в указанном автомобиле и незаконно хранил без цели сбыта до момента изъятия.

26 сентября 2012 года, в период времени с 11 часов 45 минут до 12 часов 40 минут, в ходе проведения обыска автомобиля «ВАЗ 21213» регистрационный номер « НОМЕР_2» под управлением ОСОБА_2 работниками милиции был обнаружен и изъят прекурсор - уксусный ангидрид массой 451,44 грамма, что является особо крупным размером, который ОСОБА_2, имея умысел на незаконное приобретение, перевозку и хранение прекурсора в особо крупном размере с целью его использования для изготовления наркотического средства, без цели сбыта, незаконно приобрел в неустановленное время, в неустановленном месте, при обстоятельствах, установить которые в ходе досудебного следствия не представилось возможным, и незаконно перевозил в указанном автомобиле, и незаконно хранил до момента изъятия.

Виновным себя в инкриминируемых ему преступлениях подсудимый ОСОБА_2 по ст. ст. 309 ч.2,311 ч.3 УК Украины признал полностью. От дачи показаний отказался. На вопросы суда пояснил, что действительно 26 сентября 2012 года в ходе обыска принадлежащего ему автомобиля «ВАЗ 21213» работники милиции изъяли принадлежащее ему наркотическое средство концентрат из маковой соломы, который он приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта. Кроме того у него был изъят прекурсор, уксусный ангидрид, который он также хранил без цели сбыта. В содеянном чистосердечно раскаивается. Первоначально он оговорил работников милиции в той части, что они подбросили ему в автомобиль наркотическое средство и прекурсор. На самом деле все изъятое принадлежит ему и претензий к работникам милиции он не имеет.

Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность при обстоятельствах, изложенных в настоящем приговоре, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Свидетель ОСОБА_3 пояснил в судебном заседании, что работает оперуполномоченным УУР ГУМВД Украины в Луганской области. 26 сентября 2012 года он вместе с другими работниками УУР, спецподразделения БМОН «Беркут» и двумя понятыми приехал в гор. Лисичанск, в район стекольного завода с целью проведения обыска автомобиля «Нива», поскольку имелась информация, что неустановленное лицо, которое управляет указанным автомобилем, занимается сбытом опия. Водителем был незнакомый парень, последний представился как ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5. Документов, удостоверяющих личность, при нем не было. Затем был проведен обыск автомобиля задержанного. В ходе его проведения было обнаружено большое количество одноразовых медицинских шприцов с жидкостью черного цвета. На заднем сиденье была обнаружена и изъята пластиковая бутылка с жидкостью, с резким запахом уксуса в количестве примерно 400 мл. По поводу обнаруженных предметов и веществ, водитель что-либо пояснить отказался. В настоящее время установлено, что это был подсудимый ОСОБА_2. Он в машину наркотики не подбрасывал и незаконных мер в отношении ОСОБА_2 не применял.

О проведении обыска был составлен протокол.

Свидетель ОСОБА_5 пояснил в судебном заседании, что работает старшим оперуполномоченным УУР ГУМВД Украины в Луганской области. 26 сентября 2012 года он вместе с другими работниками УУР, спецподразделения БМОН «Беркут» принимал участие в проведении обыска автомобиля « Нива» белого цвета, поскольку имелась информация , что у водителя автомобиля могут быть наркотики. Они приехали в гор. Лисичанск, в район какого-то училища. В присутствии понятых был задержан подсудимый, который представился как ОСОБА_4. При обыске автомобиля были обнаружены шприцы наполненные жидкостью темно-коричневого цвета и пластиковая бутылка с жидкостью прозрачного цвета. Документы, удостоверяющие личность водителя отсутствовали. Только в Лисичанском городском отделе милиции было установлено, что управлял автомобилем, который они обыскивали ОСОБА_2. О проведении обыска был составлен протокол. Он в машину подсудимого наркотики не подбрасывал и незаконных мер в отношении ОСОБА_2 не применял.

Свидетель ОСОБА_6 пояснила в судебном заседании, что ОСОБА_2 ее сын, она проживают вместе с

ним. Спиртные напитки и наркотики сын не употребляет и она никогда не видела в доме наркотиков. Никто из посторонних лиц к ним не приходил. Сын ранее работал на заводе « Пролетарий», а в 2011 году попал под сокращение. Чем сын занимается на протяжении дня ей не известно, поскольку она с утра и до 16 часов находится на работе.

Свидетель ОСОБА_7 пояснил в судебном заседании, что работает милиционером оперативной роты БМОН «Беркут». 26 сентября 2012 года они с сотрудниками приехали в гор. Лисичанск для задержания автомобиля «Нива» белого цвета, так как имелась оперативная информация, что в нем могут находиться наркотики. Автомобиль был остановлен в посадке, при обыске в нем нашли шприцы с наркотиками. Водитель сказал, что отвечать на вопросы не будет.

Свидетель ОСОБА_8 пояснил в судебном заседании, что работает милиционером оперативной роты БМОН «Беркут». 26 сентября 2012 года они с сотрудниками приехали в гор. Лисичанск, в район шахты, находящейся неподалеку от поля и Лисичанского педагогического колледжа. Ими был остановлен автомобиль «Нива» белого цвета, в нем обнаружили большое количество шприцов с жидкостью темного цвета. Водитель автомобиля отвечать на вопросы отказался, сейчас известно, что это был подсудимый.

Свидетель ОСОБА_9 пояснил в судебном заседании, что работает милиционером оперативной роты БМОН «Беркут». 26 сентября 2012 года они с сотрудниками БМОН задерживали в гор. Лисичанске, в районе педагогического колледжа транспортное средство, автомобиль « Ниву» белого цвета. При обыске в автомобиле обнаружили шприцы с наркотическим средством, был составлен протокол обыска. Он не слышал, чтобы подсудимый что-либо пояснял.

Свидетель ОСОБА_10 пояснил в судебном заседании, что работает милиционером - снайпером БМОН «Беркут».

26 сентября 2012 года они с сотрудниками БМОН были направлены в гор. Лисичанск для оказания помощи в проведении следственно-оперативных мероприятий в этом городе, а именно для задержания автомобиля «Нива» белого цвета. Во время обыска автомобиля было обнаружено большое количество шприцов с жидкостью темного цвета. Обыск проводился в присутствии понятых. ОСОБА_2 что-либо пояснить по поводу обнаруженного отказался.

Свидетель ОСОБА_11пояснил в судебном заседании, что работает оперуполномоченным УУР ГУМВД Украины в Луганской области. 26 сентября 2012 года он вместе с другими работниками УУР, спецподразделения БМОН «Беркут» и двумя понятыми приехал в гор. Лисичанск с целью проведения обыска автомобиля «ВАЗ 21213», белого цвета. Обыск проводился по постановлению суда. ОСОБА_2 был задержан в районе школы. При обыске в автомобиле обнаружили шприцы с жидкостью темного цвета и бутылку с запахом уксуса. Подсудимый пояснять что-либо отказался. Наркотики ему в автомобиль никто из сотрудников БМОНА не подбрасывал.

Свидетель ОСОБА_12 пояснил в судебном заседании, что работает старшим оперуполномоченным по ОВД УУР ГУМВД Украины в Луганской области. 26 сентября 2012 года он с другими работниками УУР, спецподразделения БМОН «Беркут» и двумя понятыми приехал в гор. Лисичанск с целью проведения обыска автомобиля «Нива», белого цвета. Примерно в 11 часов они увидели, что указанный автомобиль ехал в их направлении. В это время дорога была перекрыта служебным автомобилем «ВАЗ 2104». Увидев сотрудников милиции, водитель автомобиля увеличил скорость и совершил столкновение со служебным автомобилем , после чего съехал с дороги, свернул на поле, и, пытаясь скрыться, поехал в сторону Лисичанского педагогического колледжа. Они стали преследовать указанный автомобиль. Когда автомобиль был остановлен, ОСОБА_2 зачитали постановление суда о проведении обыска, он сначала представился другим лицом. В ходе обыска в автомобиле обнаружили сумку со шприцами, в которых была жидкость. Он ничего в машину не подбрасывал и не видел, чтобы это делали другие.

Свидетель ОСОБА_13 пояснил в судебном заседании, что 26 сентября 2012 года работники милиции попросили его и незнакомого ему парня поприсутствовать в качестве понятых. Они согласились, и в утреннее время на трех автомобилях приехали в гор. Лисичанск, в район дач. Около 11 часов они увидели, автомобиль « Нива», который стал от них скрываться, а они начали его преследовать и остановили в районе педагогического колледжа. Во время обыска в автомобиле нашли шприцы с наркотиком. Работники милиции вели себя корректно и ничего водителю не подбрасывали, никто ему не угрожал. Водитель на вопросы работников милиции отвечать отказался, представился другим лицом. Позднее было установлено, что фамилия задержанного ОСОБА_2.

Свидетель ОСОБА_14 пояснил в судебном заседании, что работает помощником оперуполномоченного УУР ГУМВД Украины в Луганской области, и управляет служебным автомобилем «ВАЗ 2104» 26 сентября 2012 года он на указанном автомобиле вместе с сотрудниками ОСОБА_3 и ОСОБА_5 задержали подсудимого, который представился ОСОБА_4. В автомобиле, которым управлял ОСОБА_2, обнаружили шприцы с жидкостью, Задержанный пояснял, что это ему не принадлежит. Он перегородил дорогу ОСОБА_2, а подсудимый пытаясь скрыться от них, ударил служебный автомобиль и ушел на поля. Они стали его преследовать и задержали возле педагогического колледжа. Позднее была установлена личность задержанного, это был ОСОБА_2.

Виновность подсудимого кроме того подтверждается: протоколом обыска автомобиля «ВАЗ 21213» регистрационный номер « НОМЕР_2» от 26.09.2012 года в ходе проведения которого было обнаружено, и изъято: 29 одноразовых медицинских шприцов, содержащих жидкость черного цвета, пластиковая бутылка емкостью 0,5 литра, содержащая жидкость с резким запахом уксуса, блокнот с записями.( л.д.9-10)

Заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров №2313/9 от 2.10.2012 года , согласно которого жидкости темно-коричневого цвета, представленные на исследование, содержат особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен, - концентрат из маковой соломы.

Масса концентрата из маковой соломы, предоставленного на экспертизу в пересчете на сухое вещество составила 0,816 грамма, 0,816 грамма, 0,814 грамма, 0,815 грамма, 0,44 грамма, 2,764 грамма, 2,764 грамма, 2,763

грамма, 2,763 грамма, 2,764 грамма, 2,765 грамма, 2,765 грамма, 2,764 грамма, 2,763 грамма, 2,764 грамма, 2,765 грамма, 2,766 грамма, 2,763 грамма, 0,88 грамма, 3,584 грамма, 3,584 грамма, 3,566 грамма, 3,566 грамма, 3,575 грамма, 3,584 грамма, 3,566 грамма, 3,584 грамма, 3,575 грамма, 3,575 грамма, общая масса 76,273 грамма.

Масса концентрата из маковой соломы, предоставленной на предварительное исследование в пересчете на сухое вещество: 1,068 грамма, 1,068 грамма, 1,065 грамма, 1,067 грамма, 0,691 грамма, 3,141 грамма, 3,141 грамма, 3,14 грамма, 3,14 грамма, 3,141 грамма, 3,142 грамма, 3,142 грамма, 3,141 грамма, 3,14 грамма, 3,141 грамма, 3,142 грамма, 3,143 грамма, 3,14 грамма, 1,131 грамма, 3,92 грамма, 3,92 грамма, 3,9 грамма, 3,9 грамма, 3,91 грамма, 3,92 грамма, 3,9 грамма, 3,92 грамма, 3,91 грамма, 3,91 грамма, общая масса 86,034 грамма.

Жидкость желтого цвета, представленная на исследование, является прекурсором, оборот которого ограничен и относительно которого устанавливаются меры контроля - уксусным ангидридом. Масса уксусного ангидрида, представленного на исследование 451,44 грамма. Масса уксусного ангидрида, представленного на экспертизу 450,36 грамма. ( л.д.80-83)

Первоначально в ходе судебного следствия ОСОБА_2 пояснял, что наркотики и уксусный ангидрид ему в машину подбросили работники милиции во время проведения обыска.

Впоследствии подсудимый признал, что наркотическое средство опий и уксусный ангидрид принадлежат ему и хранил он их для личного употребления, в содеянном раскаялся.

Прокуратурой гор. Лисичанска проводилось досудебное следствие в связи с заявлением ОСОБА_2 на незаконные меры , которые были якобы применены к нему работниками УУР и оперативной роты БМОН « Беркут» ГУМВД Украины в Луганской области.

Уголовное производство в отношении указанных сотрудников, а именно ОСОБА_3, ОСОБА_11, ОСОБА_5, ОСОБА_12 по факту превышения власти или служебных полномочий по ст.365 ч.2 УК Украины было закрыто на основании п.1 ч.1 ст. 284 УПК Украины. ( л.д.225-229)

Оценивая добытые в судебном заседании доказательства суд приходит к выводу, что действия ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ст.309 ч.2 УК Украины так как он совершил незаконное приобретение, перевозку и хранение без цели сбыта особо опасного наркотического средства в крупном размере.

Также правильно квалифицированы действия ОСОБА_2 по ст.311 ч.3 УК Украины, так как он совершил незаконное приобретение, перевозку и хранение прекурсора с целью использования для изготовления наркотического средства, в особо крупном размере.

При избрании вида и меры наказания подсудимому суд учитывает тяжесть совершенных им преступлений, а также данные личности: не работает, по месту жительства характеризуется положительно, впервые привлекается к уголовной ответственности.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого суд учитывает полное признание вины , чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого суд не усматривает.

С учетом изложенного суд считает, что наказание ОСОБА_2 необходимо назначить в виде лишения свободы. На основании ст.75 УК Украины освободить от отбывания наказания с испытанием.

К такому выводу суд приходит, учитывая, что ОСОБА_2 раскаялся в содеянном, положительно характеризуется, впервые привлекается к уголовной ответственности.

Поэтому освобождение от отбывания наказания с испытанием будет необходимым и достаточным для исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений.

В соответствии со ст.77 УК Украины дополнительное наказание в виде конфискации имущества при освобождении от отбывания наказания с испытанием не назначается.

Судебные издержки за производство экспертизы наркотических средств составляют 735,60 грн., их необходимо взыскать с подсудимого.

Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины 1960 года-суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным по ст. ст. 309 ч.2 УК Украины , 311 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание по ст.309 ч.2 УК Украины 4 ( четыре) года лишения свободы, по ст.311 ч.3 УК Украины 5 (пять) лет лишения свободы без конфискации имущества.

На основании ст.70 ч.1 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим 5(пять) лет лишения свободы, по совокупности преступлений, без конфискации имущества.

На основании ст.75 УК Украины освободить от отбывания наказания с испытанием на 3(три) года.

В соответствии со ст.76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_2 сообщать органам уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции, не выезжать за переделы Украины на постоянное место проживания.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств в сумме 735.60 грн.( семьсот тридцать пять) получатель 31117115700051 УДКСУ в гор. Лисичанске ( гор. Лисичанск) 24060300, иден. Код получателя 37800278, Банк получателя МФО, ГУДКСУ в Луганской области, 804013.

Вещественные доказательства- особо опасное наркотическое средство - концентрат из маковой соломы общей массой в пересчете на сухое вещество 86,034 грамма (1,068 грамма, 1,068 грамма, 1,065 грамма, 1,067 грамма, 0,691 грамма, 3,141 грамма, 3,141 грамма, 3,14 грамма, 3,14 грамма, 3,141 грамма, 3,142 грамма, 3,142 грамма, 3,141 грамма, 3,14 грамма, 3,141 грамма, 3,142 грамма, 3,143 грамма, 3,14 грамма, 1,131 грамма, 3,92 грамма, 3,92 грамма, 3,9 грамма, 3,9 грамма, 3,91 грамма, 3,92 грамма, 3,9 грамма, 3,92 грамма, 3,91 грамма, 3,91 грамма), после проведения

первоначального исследования общей массой в пересчете на сухое вещество 76,273 грамма (0,816 грамма, 0,816 грамма, 0,814 грамма, 0,815 грамма, 0,44 грамма, 2,764 грамма, 2,764 грамма, 2,763 грамма, 2,763 грамма, 2,764 грамма, 2,765 грамма, 2,765 грамма, 2,764 грамма, 2,763 грамма, 2,764 грамма, 2,765 грамма, 2,766 грамма, 2,763 грамма, 0,88 грамма, 3,584 грамма, 3,584 грамма, 3,566 грамма, 3,566 грамма, 3,575 грамма, 3,584 грамма, 3,566 грамма, 3,584 грамма, 3,575 грамма, 3,575 грамма), прекурсор - уксусный ангидрид массой 451,44 грамма, после проведения первоначального исследования массой 450,36 грамма, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Лисичанского ГО ГУМВД Украины уничтожить.

Автомобиль «ВАЗ 21213» регистрационный номер « НОМЕР_2» находящийся на площадке временного задержания транспорта, расположенной на территории Лисичанского ГО ГУМВД возвратить ОСОБА_2.

1 ключ и связку из 2 ключей с брелком находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Лисичанского ГО ГУМВД возвратить ОСОБА_2.

Свидетельство о регистрации транспортного средства и страховой полис с их ксерокопиями, находящиеся в материалах уголовного дела возвратить ОСОБА_2.

Перекидной блокнот в картонной обложке с рисунком в виде розы на синем фоне, с записями, сим-карту оператора «МТС», на которой указан номер « НОМЕР_3», мобильный номер « НОМЕР_1» находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Лисичанского ГО ГУМВД уничтожить.

Мобильные телефоны «Samsung GT-E1080W» IMEI: НОМЕР_4, с сим-картой оператора «МТС», мобильный телефон «Samsung GT-E1080W» IMEI: НОМЕР_5, с сим-картой оператора «МТС», мобильный телефон «Samsung GT-E1080W» IMEI: НОМЕР_6, с сим-картой оператора «МТС», находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Лисичанского ГО ГУМВД возвратить ОСОБА_2.

3 шнурка черного цвета, шнурок черного цвета с подвеской в виде иконы серого цвета, икону из пластмассового материала и флеш-карту находящиеся на хранении у ОСОБА_6 возвратить ОСОБА_2.

На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области с подачей апелляции через суд гор Лисичанска.

Судья: