Справа № 435/2526/13-п
П О С Т А Н О В А
28 березня 2013 року м. Луганськ
Суддя Жовтневого районного суду м. Луганська Дідоренко А.Е., розглянувши матеріали про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в м. Ухта РФ, головного бухгалтера ПАТ «Глорія Джинс»», прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2,
По ст. 163-1 ч.1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
З протоколу про адмінправопорушення №21 від 28.02.2013 року вбачається, що 28.02.2013 року о 15-00 год. Спеціалізованою державною податковою інспекцією по роботі з великими платниками податків у м. Луганську Державної податкової служби була проведена перевірка діяльності ПАТ «Глорія Джинс», головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, в ході якої було встановлено, що має місце порушення встановленого законодавством порядку ведення податкового обліку, в результаті чого: завищено суму від»ємного значення різниці між сумою податкового зобов»язання і сумою податкового кредиту за листопад 2012 року на 7306 грн.; не вірно відображено період виникнення суми від»ємного значення попереднього податкового періоду у додатку 2 Декларації з податку на додану вартість за листопад 2012 року.
У суді ОСОБА_1 свою. вину у скоєнні адміністративного правопорушення, що передбачено ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, визнала, розкаялася, обставини, відображені в адмінпротоколі, не оскаржувала. Просила строго не наказувати.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 163-1 ч.1 КУпАП, підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме:
-податковим повідомленням рішенням від 04.03.2013 року №0000012202 ПАТ «Глорія Джинс»;
-актом від 28.02.2013 року №29/22-0/00308784 про результати документальної позапланової виїзної перевірки правомірності нарахування ПАТ «Глорія Джинс» від»ємного значення різниці між сумою податкового зобов»язання та сумою податкового кредиту та бюджетного відшкодування податку на додану вартість на розрахунковий рахунок платника у банку за листопад 2012 року.
На підставі ст. 163 - 1 ч. 1 КУпАП, керуючись ст. ст. 8, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163 - 1 ч. 1 КУпАП, та накласти на неї адмінстягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 / вісімдесят п»ять/ гривень.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Жовтневий районний суд м. Луганська в десятиденний термін з дня її проголошення.
СУДДЯ:
Судове рішення № 30237316, Вергунський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Луганська) було прийнято 28.03.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 435/2526/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: