Ухвала суду № 30236905, 25.03.2013, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Провадження № 8/200/12/13

Справа № 200/3163/13 - ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2013 року суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська Бібік М.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд ухвали суду у зв'язку з нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вказана заява.

Ухвалою від 15 березня 2013 року заява про перегляд ухвали суду від 14 листопада 2012 року у зв'язку з нововиявленими обставинами була залишена без руху оскільки не відповідала вимогам ст. 364 ЦПК України, а саме заявнику необхідно було:

- надати квитанцію про сплату судового збору, а саме:

o відповідно до Закону України «Про судовий збір», та враховуючи заявлені вимоги, необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 57 гривень 35 копійок, за такими реквізитами: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, р/р 31210206700004, код платежу 22030001, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, ЄДРПОУ 37989274, код ЄДРПОУ суду 02891368, МФО банку 805012, вказавши у призначенні платежу судовий збір, та пункт таблиці ставок судового збору 1.10.

Судом був встановлений дводенний строк, з моменту отримання копії ухвали, на усунення вказаних недоліків.

Зазначену ухвалу, заявник отримав, що підтверджується заявою про відвод судді, в якій ОСОБА_1 зазначив свою незгоду із ухвалою від 15 березня 2013 року про залишення заяви без руху, яка надійшла до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська 20 березня 2013 року.

Однак а ні у встановлений дводенний строк, а ні в подальшому заявник не усунув вказані недоліки.

В силу ч. 3 ст. 3641 ЦПК України, до заяви про перегляд судового рішення у зв'язку із нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 121 ЦПК України, коли позивач відповідно до вказівок судді у встановлений строк не виконає всі перелічені в ст. ст. 119, 120 ЦПК України вимоги, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

За таких обставин приходжу до висновку про те, що заяву необхідно вважати неподаною.

Керуючись ч. ч. 2, 4 ст. 121, ст. ст. 208 - 210, 364, 3641 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвали суду у зв'язку з нововиявленими обставинами - вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що після усунення вказаних недоліків він має право звернутися до суду із заявою у загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя М.М. Бібік