Справа № 200/151/13-п
Провадження № 3/200/69/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2013 року Суддя Бабушкінского районного суду м.Дніпропетровська Левч В.І. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ДПІ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої директором ТОВ Юкрейн ТСМ, місце проживання: м.Дніпропетровськ, просп.ГероївАДРЕСА_1,
в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст.163-2 ч.1 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, являючись директором ТОВ Юкрейн ТСМ, розташованого за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Комсомольська, буд.№25/28, в порушення п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16, п.п.57.1 ст.57 та ст.126 Податкового Кодексу України від 02.12.2010р. №2755-УІ, допустила несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку з податку на прибуток згідно декларації з податку на прибуток за 1 півріччя 2012р., терміном сплати 19.08.2012р. у сумі 1800,00 грн., що призвело до податкової заборгованості на суму 719,38 грн., яка погашена 19.10.2012р. на суму 3300,00 грн. (акт №3409/151/35201829 від 15.11.2012р.).
ОСОБА_1 в суд не зявилась про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин, згідно до ст.268 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки та іншими матеріалами адміністративної справи.
При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність та вважаю можливим накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.
На підставі зазначеного, керуючись ст. ст.163-2 ч.1, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 85 гривень 00 копійок.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються до апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська.
Суддя: В.І. Левч
Судове рішення № 30236888, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 25.03.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/151/13- п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: