Ухвала суду № 30236909, 26.03.2013, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
26.03.2013
Номер справи
200/2394/13-ц
Номер документу
30236909
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Провадження № 2/200/1716/13

Справа № 200/2394/1 - ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2013 року Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

Головуючого судді - Бібіка М.М.,

при секретарі - Лобовій Ю.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську клопотання ОСОБА_1, яка є представником компанії «Hagworth Management Limited», про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом компанії «Hagworth Management Limited» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

23 листопада 2012 року компанія «Хагворт менеджмент лімітед» звернулася до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки (том № 1 а.с. а.с. 5 - 9).

23 листопада 2012 року від компанії «Hagworth Management Limited» надійшла заява про забезпечення позову (том № 1 а.с. а.с. 102 - 103).

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 04 грудня 2012 року заяву компанії «Hagworth Management Limited» про забезпечення позову у зазначеній цивільній справі було задоволено (том № 1 а.с. а.с. 116 - 117).

До початку розгляду судом справи по суті, представник позивача подала до суду уточнену позовну заяву, у відповідності до якої вказала відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_4, ТзОВ «РЕК АЛЬФА», ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_3, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 та заявила вимоги про звернення стягнення на предмети іпотеки (том № 1 а.с. а.с. 182 - 190).

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 20 лютого 2013 року було задоволено клопотання представника позивача про роз'єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження, та роз'єднано у самостійні провадження, у тому числі, цивільну справу за позовом компанії «Hagworth Management Limited» до ОСОБА_2, спадкоємцем якого є ОСОБА_13, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки (том № 1 а.с. а.с. 1 - 2).

26 березня 2013 у судовому засіданні ОСОБА_1, яка є представником компанії «Hagworth Management Limited» подала заяву про забезпечення доказів, а саме просила витребувати із Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради копії документів на підставі яких було прийнято рішення № 1744 від 28 грудня 2011 року про видачу ОСОБА_9 свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 05 січня 2012 року, а саме на квартиру АДРЕСА_1 житловою площею - 85,7м2, загальною площею 91,8м2 (том № 2 а.с. а.с. 52 - 53).

Представники позивача підтримали заяву про забезпечення доказів, представник відповідача ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення заяви.

Відповідач ОСОБА_13, який є спадкоємцем ОСОБА_2 до судового засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак підтвердження належного сповіщення до суду не надійшло (том № 1 а.с. 205).

Суд, вислухавши пояснення сторін, та вивчивши матеріали справи, доходить наступного висновку.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Оскільки безпосереднє надання представником компанії «Hagworth Management Limited» ОСОБА_1, зазначених вище документів є неможливим, а обставини, що можуть бути ними підтверджені є важливими, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Керуючись ст. ст. 133, 135, 208 - 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1, яка є представником компанії «Hagworth Management Limited», про забезпечення доказів у цивільній справі - задовольнити.

Зобов'язати Виконавчий комітет Дніпропетровської міської ради надати суду копії документів на підставі яких було прийнято рішення № 1744 від 28 грудня 2011 року про видачу ОСОБА_9 свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 05 січня 2012 року, а саме на квартиру АДРЕСА_1 житловою площею - 85,7м2, загальною площею 91,8м2.

Матеріали надати на адресу Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська (4900, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 57, кабінет № 307).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.

Суддя М.М. Бібік

Часті запитання

Який тип судового документу № 30236909 ?

Документ № 30236909 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30236909 ?

Дата ухвалення - 26.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30236909 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30236909 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 30236909, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 30236909, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 26.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 30236909 відноситься до справи № 200/2394/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 200/2394/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30236905
Наступний документ : 30236915