Справа № 200/953/13-п
Провадження № 3/200/0305/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2013 року Суддя Бабушкінского районного суду м.Дніпропетровська Левч В.І. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з СДПІ по роботі з великими платниками податків у м.Дніпропетровську ДПС відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ПАТ ОСОБА_2 Дніпро, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,
в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст.163-1 ч.1 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, являючись головним бухгалтером ПАТ ОСОБА_2 Дніпро, розташованого за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Леніна, 17, в порушення п.150.1 ст.150, п.153.8 ст.153 Податкового Кодексу України від 02.12.10р. № 2755-УІ (із змінами та доповненнями), допустила порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, а саме: при розрахунку фінансових результатів відображених у Додатку Цінні Папери до Податкової декларації з податку на прибуток Банку за півріччя 2012р. завищено збиток від операцій з облігаціями на 25171970,00 грн. (акт № 405/26-0/14352406 від 15.10.2012р.).
ОСОБА_1 в суд не зявилась про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин, згідно до ст.268 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки та іншими матеріалами адміністративної справи.
Враховуючи, що згідно ст.38 ч.1 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, вважаю неможливим притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, у звязку з тим що з дня вчинення нею правопорушення пройшло більш ніж три місяці
На підставі зазначеного, керуючись ст. ст.38, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КпАП України.
Припинити провадження по адміністративній справі, у звязку закінченням строку накладення адміністративного стягнення у відношенні ОСОБА_1.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються до апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя: В.І. Левч
Судове рішення № 30236582, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 22.03.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/953/13- п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: