Справа № 200/953/13-п
Провадження № 3/200/0305/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2013 року Суддя Бабушкінского районного суду м.Дніпропетровська Левч В.І. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з СДПІ по роботі з великими платниками податків у м.Дніпропетровську ДПС відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ПАТ ОСОБА_2 Дніпро, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,
в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст.163-1 ч.1 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, являючись головним бухгалтером ПАТ ОСОБА_2 Дніпро, розташованого за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Леніна, 17, в порушення п.150.1 ст.150, п.153.8 ст.153 Податкового Кодексу України від 02.12.10р. № 2755-УІ (із змінами та доповненнями), допустила порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, а саме: при розрахунку фінансових результатів відображених у Додатку Цінні Папери до Податкової декларації з податку на прибуток Банку за півріччя 2012р. завищено збиток від операцій з облігаціями на 25171970,00 грн. (акт № 405/26-0/14352406 від 15.10.2012р.).
ОСОБА_1 в суд не зявилась про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин, згідно до ст.268 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки та іншими матеріалами адміністративної справи.
Враховуючи, що згідно ст.38 ч.1 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, вважаю неможливим притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, у звязку з тим що з дня вчинення нею правопорушення пройшло більш ніж три місяці
На підставі зазначеного, керуючись ст. ст.38, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КпАП України.
Припинити провадження по адміністративній справі, у звязку закінченням строку накладення адміністративного стягнення у відношенні ОСОБА_1.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються до апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя: В.І. Левч
The court decision No. 30236582, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 22.03.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 200/953/13- п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: