Рішення № 30236400, 28.03.2013, Сосницький районний суд Чернігівської області

Справа № 2520/999/2012

Провадження № 2/2520/263/2012

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2013 року Сосницький районний суд, Чернігівської області в складі:

головуючої судді -І.А.Смаль

при секретарі - І.В.Шуляр

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця питання про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства "Національної акціонерної страхової компанії «Оранта», ОСОБА_2,Новгород-Сіверської міської ради про стягнення страхових виплат за договором обов"язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів та відшкодування матеріальної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства "Національної акціонерної страхової компанії «Оранта», ОСОБА_2,Новгород-Сіверської міської ради про стягнення страхових виплат за договором обов"язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів та відшкодування матеріальної шкоди.

Виходячи з положень ст.ст.215,220 ЦПК України, питання про ухвалення додаткового рішення ініційоване позивачем, оскільки судом не вирішені питання про стягнення на його користь з Відкритого акціонерного товариства "Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» 405 грн витрат на проведення експертного автотоварознавчого дослідження .

Сторони у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи у його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає,що заява про винесення додаткового рішення щодо стягнення витрат на проведення експертного автотоварознавчого дослідження підлягає задоволенню.

03.12.2012 року Сосницьким районним судом Чернігівської області прийнято рішення по цивільній справі № 2520/999/2012 за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства "Національної акціонерної страхової компанії «Оранта», ОСОБА_2,Новгород-Сіверської міської ради про стягнення страхових виплат за договором обов"язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів та відшкодування матеріальної шкоди.

Відповідно до ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

В процесі судового розгляду позивачем дійсно заявлялась вимога про стягнення на його користь з Відкритого акціонерного товариства "Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» 405 грн витрат на проведення експертного автотоварознавчого дослідження та подавались докази на підтвердження цієї вимоги, але суд не прийняв рішення по даній позовній вимозі.

У матеріалах справи наявна квитанція №000475 від 17.02.2012 року, яка підтверджує сплату позивачем 405 грн. за проведене експертне дослідження по визначенню вартості матеріального збитку, завданого власнику ТЗ. (а.с.33)

Відповідно до ст.34 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" якщо представник страховика (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) не з'явився у визначений строк, потерпілий має право самостійно обрати аварійного комісара або експерта для визначення розміру шкоди. У такому разі страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) зобов'язаний відшкодувати потерпілому витрати на проведення експертизи (дослідження).

В зв"язку цим необхідно винести додаткове рішення, яким стягнути на користь ОСОБА_1 з Відкритого акціонерного товариства "Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» 405 грн витрат на проведення експертного автотоварознавчого дослідження.

Керуючись ст.34 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", ст.ст. 10,11,60,214,220 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Доповнити рішення Сосницького районного суду Чернігівської області від 03.12.2012 року за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства "Національної акціонерної страхової компанії «Оранта», ОСОБА_2,Новгород-Сіверської міської ради про стягнення страхових виплат за договором обов"язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів та відшкодування матеріальної шкоди наступними абзацом:

Стягнути на користь ОСОБА_1 з Відкритого акціонерного товариства "Національної акціонерної страхової компанії «Оранта» 405 грн. витрат на проведення експертного автотоварознавчого дослідження.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Сосницький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення ,- з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І.А.Смаль