ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА
Справа № 50/196-б 26.03.2013За заявою публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Кліар Ченнел Україна"(код ЄДРПОУ 32621986)
про визнання банкрутом
Суддя Головатюк Л.Д.
Представники сторін:
Від заявника Семеняка В.В.(дов. від 16.03.2010)
Від боржника не прибув
Ліквідатор не прибув
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Кредитор звернувся до суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника, оскільки товариство з обмеженою відповідальністю "Кліар Ченнел Україна" неспроможне сплатити заборгованість у сумі 18 046 348,27 грн., безспірність яких підтверджується рішенням господарського суду міста Києва від 09.11.2010 по справі № 4/408 та виданим на його виконання наказом.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 04.05.2011 порушено провадження у справі №50/196-б за спрощеною процедурою, передбаченою ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Постановою господарського суду міста Києва від 20.05.2011 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича, якого зобов'язано провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт і ліквідаційний баланс банкрута на затвердження.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 13.03.2012 визнано публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" кредитором товариства з обмеженою відповідальністю "Кліар Ченнел Україна" на суму 34 857 730,12 грн.
21.05.2012 через канцелярію суду від ліквідатора надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців. Суд розглянувши дане клопотання задовольнив його та продовжив строк ліквідаційної процедури товариства з обмеженою відповідальністю "Кліар Ченнел Україна"(код ЄДРПОУ 32621986) та строк повноважень ліквідатора - Гусара Івана Олексійовича на шість місяців - до 20.11.2012.
13.11.2012 через канцелярію суду від публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" надійшло клопотання про призначення розгляду справи у зв"язку з неподанням ліквідатором звіту та ліквідаційного балансу боржника.
Розгляд справи призначено на 27.12.2012.
27.12.2012 через канцелярію суду від АТ "Райффайзен Банк Аваль" надійшла скарга на дії ліквідатора, в якій даний кредитор просить:
1. Усунути арбітражного керуючого Гусара І.О. від виконання обов'язків ліквідатора ТОВ «Кліар Ченнел Україна».
2. Призначити ліквідатором ТОВ «Кліар Ченнел Україна»арбітражного керуючого Микитьона Віктора Васильовича (ліцензія серія АВ № 456349 від 12.02.2009).
Також від арбітражного керуючого Микитьона Віктора Васильовича надійшло клопотання про призначення його ліквідатором ТОВ «Кліар Ченнел Україна».
27.12.2012 в судовому засіданні було оголошено перерву на 15.01.2013 для подання додаткових доказів по справі.
Ліквідатор в судове засідання 15.01.2013 не з'явився, витребувані судом докази не подав, але через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи. Суд відмовив в задоволенні даного клопотання, оскільки ліквідатор вже вдруге не прибув в судове засідання та не подав хоча б письмових пояснень по суті скарги на дії ліквідатора. Крім того, представник заявника наполягав на розгляді скарги на дії ліквідатора в судовому засіданні 15.01.2013.
В судове засідання 15.01.2013 прибув представник заявника та дав пояснення по справі.
Ухвалою суду від 15.01.2013 скаргу АТ "Райффайзен Банк Аваль" на дії ліквідатора задоволено, усунуто арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича від виконання ним обов'язків ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Кліар Ченнел Україна"(код ЄДРПОУ 32621986).
Задовлено клопотання АТ "Райффайзен Банк Аваль" та призначено ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Кліар Ченнел Україна"(код ЄДРПОУ 32621986) арбітражного керуючого Микитьона Віктора Васильовича.
Зобов'язано ліквідатора - арбітражного керуючого Микитьона Віктора Васильовича ознайомитися з матеріалами справи №50/196-б та надати суду свій звіт і ліквідаційний баланс банкрута на затвердження у строк до 15.03.2013.
Судом встановлено, що через канцелярію суду від ліквідатора надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури боржника на шість місяців.
Ухвалою суду від 11.02.2013 продовжено строк ліквідаційної процедури товариства з обмеженою відповідальністю "Кліар Ченнел Україна"(код ЄДРПОУ 32621986) на шість місяців - до 20.05.2013.
13.03.2013 від ліквідатора надійшло клопотання про перехід до загальних судових процедур у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Кліар Ченнел Україна"(код ЄДРПОУ 32621986).
Розгляд справи призначено на 26.03.2013.
Представник боржника та ліквідатор в судове засідання 26.03.2013 не з'явилися, витребувані судом докази не подали, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
В судове засідання 26.03.2013 прибув представник заявника та дав пояснення по справі.
Суд перейшов до розгляду клопотання ліквідатора про перехід до загальної судової процедури банкрутства товариства з обмеженою відповідальністю "Кліар Ченнел Україна"(код ЄДРПОУ 32621986) у зв"язку із виявленням майна відсутнього боржника.
Стаття 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлює особливості банкрутства відсутнього боржника(яка була чинна на момент визнання боржника банкрутом).
Згідно з положеннями частини першої статті 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.
Відповідно до п. 6 ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за клопотанням ліквідатора у разі виявлення ним майна відсутнього боржника, визнаного банкрутом, господарський суд може винести ухвалу про припинення процедури ліквідації, передбаченої цією статтею, і переходу до загальних судових процедур у справі про банкрутство, передбачених цим Законом.
Ліквідатор зазначив, що за товариством з обмеженою відповідальністю "Кліар Ченнел Україна"(код ЄДРПОУ 32621986) на праві власності перебуває майно - земельні ділянки та автомобіль, у зв"язку з чим у суду є всі підстави перейти до загальних судових процедур банкрутства товариства з обмеженою відповідальністю "Кліар Ченнел Україна"(код ЄДРПОУ 32621986) у відповідності до п. 6 ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 1, 3-14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Перейти із процедури банкрутства з особливостями, передбаченими ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", до загальних судових процедур банкрутства товариства з обмеженою відповідальністю "Кліар Ченнел Україна"(код ЄДРПОУ 32621986).
2. Призначити підготовче засідання суду по справі № 50/196-б на 04.04.2013 о 11:00. Судове засідання відбудеться за адресою: вул. В.Хмельницького. 44-б, зал № 3. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін (заявника та боржника) та розпорядника майна, явку яких визнати обов'язковою (п.7 ст.65 ПІК України).
3. Зобов'язати:
Заявника - надати суду установчі документи заявника або законодавчий акт, яким визначено повноваження особи, що підписала заяву про порушення справи про банкрутство, належним чином засвідчені докази наявності заборгованості у боржника перед кредитором, належним чином засвідчені па вимогу ст. 36 ПІК України докази безспірності вимог, що визнані боржником, підтверджені виконавчими чи розрахунковими документами за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунку боржника, докази невиконання боржником своїх грошових зобов'язань протягом трьох місяців після настання строку для їх сплати, надати суду копію договору застави (в т.ч. податкової застави), якщо такий було укладено, розмір частки державної власності у статутному фонді підприємства-боржника (у відсотках). Надати суду для огляду в судовому засіданні оригінали зазначених документів.
Надати суду: докази про внесення державним реєстратором запису до Єдиного державного реєстру про порушення провадження у справі про банкрутство відповідно до ч. 1 ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", довідку з органу статистики про включення боржника до Єдиного державного реєстру підприємств д а організацій України станом на день розгляду справи.
Надати суду докази наявності або відсутності активів боржника, у разі відсутності активів боржника надати суду заяву про призначення ліквідатора боржника.
Боржника - подати відзив, згідно п. 3 ст. 11 Закону "Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом", установчі документи та статут підприємства, відомості про майновий стан та список всіх кредиторів, дебіторів та можливих санаторів, довідку з Міністерства статистики України про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, розмір частки державної власності у статутному фонді, довіреність представника в матеріали справи.
4. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, відповідно до ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", до закінчення провадження у справі - зупинити виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язані, щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів, строк виконання яких настав до введення мораторію), та зупинити заходи спрямовані на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до прийняття рішення про введення мораторію.
Мораторій на задоволення вимог кредиторів не поширюється на виплату заробітної плати, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної здоров'ю та життю громадян, авторської винагороди, а також на задоволення вимог кредиторів, що здійснюється боржником у порядку, встановленому статтею 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом", або керуючим санацією згідно з планом санації, затвердженим господарським судом, або ліквідатором у ліквідаційній процедурі в порядку черговості, встановленому статтею 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом". Дія мораторію припиняється з дня припинення провадження у справі про банкрутство.
5. Ввести процедуру розпорядження майном боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Кліар Ченнел Україна"(код ЄДРПОУ 32621986).
6. Призначити у справі № 50/196-б з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю "Кліар Ченнел Україна"(код ЄДРПОУ 32621986) арбітражного керуючого Микитьона Віктора Васильовича (свідоцтво № 11 від 31.01.2013).
Відповідно до вимог ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" органи правління боржника не мають права без згоди розпорядника майна приймати рішення про:
- реорганізацію (злиття, приєднання, поділ, виділення, перетворення) і ліквідацію боржника;
- створення юридичних осіб або про участь в інших юридичних особах;
- створення філій та представництв;
- виплату дивідендів;
- проведення боржником емісії цінних паперів;
- вихід із складу учасників боржника юридичної особи, придбання в акціонерів раніше випущених акцій боржника.
Призначення розпорядника майна не є підставою для припинення повноважень керівника чи органу управління боржника.
7. Заборонити органам правління боржника без згоди розпорядника майна приймати рішення про:
- реорганізацію (злиття, приєднання, поділ, виділення, перетворення) і ліквідацію боржника;
- створення юридичних осіб або про участь в інших юридичних особах;
- створення філій та представництв;
- виплату дивідендів;
- проведення боржником емісії цінних паперів;
- вихід зі складу учасників боржника - юридичної особи, придбання в акціонерів раніше випущених акцій боржника.
8. Копію ухвали напрати для виконання:
- сторонам;
- розпоряднику майна;
- державному органу з питань банкрутства;
- державному реєстратору за місцем знаходження боржника для внесення до Єдиного державного реєстру запису про відповідне судове рішення.
Суддя Головатюк Л.Д.
Судове рішення № 30235959, Господарський суд м. Києва було прийнято 26.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 50/196-б. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: