Ухвала суду № 30235927, 25.03.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

25 березня 2013 року Справа № 913/381/13-г

Провадження №10/913/381/13-г

Суддя Старкова Г.М., розглянувши матеріали за позовом

За позовом Фонду комунального майна Сєвєродонецької міської ради,

м. Сєвєродонецьк Луганської області

до Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Оранта-Лугань",

м. Луганськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог

на предмет спору на стороні відповідача - Сокрут Антон Олегович, м. Сєвєродонецьк

про стягнення 7927 грн. 00 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: Журба Ю.А.,заступник начальника Фонду комунального майна, розпорядження № 66 від 08.02.2013, паспорт ЕМ 921576, виданий Сєвєродонецьким РВ УМВС України в Луганській області від 15.03.2001; Сімейка А.М., адвокат, довіреність № 01-09/109 від 25.02.2013;

від відповідача: Анненкова А.А., заступник голови Правління з правових питань, довіреність № 02-07/1070 від 28.09.2012;

від 3-ї особи - не прибув.

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача на свою користь в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, завданої пошкодженням автомобіля Chevrolet Lacetti, страхового відшкодування в розмірі 7927 грн. 00 коп.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 28.02.2013 до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача залучено Сокрут Антона Олеговича, м. Сєвєродонецьк.

Представник позивача надіслав суду заперечення на відзив відповідача №02-09/117 від 06.03.2013, одержане судом 15.03.2013, в якому вказав на безпідставність, необґрунтованість та надуманість доводів відповідача, викладених у відзиві на позовну заяву, та просить суд задовольнити його позовні вимоги в повному обсязі. Дане заперечення судом розглянуто та долучено до матеріалів справи.

Представником позивача у судовому засіданні 25.03.2013 подано пояснення по справі №02-09/178 від 22.03.2013, в якому позивач підтримав свої заявлені позовні вимоги та просить суд їх задовольнити в повному обсязі. Дане пояснення судом розглянуто та долучено до матеріалів справи.

Подане в судовому засіданні 25.03.2013 представником позивача клопотання, в порядку ст. 22 ГПК України, про долучення до матеріалів справи ухвали Северодонецького міського суду Луганської області від 16.01.2013 у справі №428/6/13-ц судом розглянуто та задоволено.

Представником відповідача 25.03.2013 подано лист №02-07/370/1 від 25.03.2013, за яким суду надано документи на виконання ухвали суду від 11.03.2013 у даній справі. Даний лист судом розглянуто та долучено до матеріалів справи разом з доданими документами.

У судовому засіданні 25.03.2013 представник відповідача подав уточнення відзиву на позовну заяву №02-07/370 від 25.03.2013, в якому відхилив вимоги позивача за даним позовом, вважає позов незаконним та необґрунтованим і просить суд в задоволенні позовних вимог відмовити з підстав, викладених в даному уточненні відзиву. Подане уточнення судом розглянуто та долучено до матеріалів справи.

Представник третьої особи в судове засідання 25.03.2013 не прибув та 25.03.2013 надав до суду заперечення, в якому підтримав заявлений позивачем позов, про що виклав свої доводи у поданому запереченні, яке судом розглянуто та долучено до матеріалів справи.

Також представником третьої особи 25.03.2013 подано до суду заяву про проведення судового засідання з розгляду даної справи без його участі, посилаючись на неможливість прибути до суду в призначений час. Судом дана заява розглянута та задоволена, її долучено до матеріалів справи.

На вимогу суду з Сєвєродонецького ВРЕР при УДАІ ГУМВС України у Луганській області до суду 11.03.2013 надійшов лист №11/8-64-118 від 01.03.2013 з повідомленням про те, що станом на 27.06.2012 і по теперішній час автомобіль MAZDA-626, державний номер 90648 АМ зареєстрований за громадянином Бугайовим Михайлом Івановичем, що мешкає за адресою: Станично - луганський район, с. Макарове, вул. Новостройна, 68. Даний лист судом розглянуто та долучено до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи та зважаючи на необхідність витребування від сторін додаткових матеріалів, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, за таких обставин, розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

у х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 25.04.2013 на 10 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. № 317,

м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а.

3. Зобов'язати позивача надати: документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень щодо доводів відповідача, оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні, розрахунок заявленої до стягнення суми на день розгляду справи.

4. Зобов'язати відповідача надати: документальне та нормативне підтвердження заперечень проти позову; при сплаті заявленої суми - документальне підтвердження, при незгоді надати контррозрахунок, всі документи, пов'язані з ДТП 27.06.2012 за участю автомобіля MAZDA-626, державний номер 90648 АМ; заяву від 20.05.2012 Сокрут Антона Олеговича, який здійснив покупку автомобіля MAZDA-626, державний номер 90648 АМ; оригінал полісу №АВ/5106369, укладеного 15.05.2012 з Бугайовим Михайлом Івановичем для огляду.

5. Зобов'язати третю особу Сокрут Антона Олеговича надати: докази направлення заперечення на позов позивачу; документальне та нормативне підтвердження викладених у запереченні доводів.

Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на їх розсуд.

Суддя Г.М. Старкова

Згідно з оригіналом

Помічник судді І.М. Карнаухова

28.03.2013